ії робітників на умови праці і на їх дії. Знову ж, звертаючись до історії початку XX століття, ми пам'ятаємо постійні страйки і страйки. У сучасній же Росії подібні дії втратили свою актуальність. Страйки - класична форма соціальної активності робітників, але вони складають лише частину протестних дій і не вичерпують усього спектру колективної діяльності. Захист своїх інтересів - це одна з особливостей характеристики класу.
90-ті роки переконують, що страйк залишилася в числі важливих засобів протесту трудящих проти експлуатації. За десять років вони пройшли на 61653 підприємствах та організаціях, загальна кількість їх учасників склала 4 млн. 444 тис. Якщо в 1990 страйки проходили на 260 підприємствах і залучено в них було близько 100 тисяч людей, то в 1991 році під протестними гаслами робота припинялася на 1755 підприємствах та організаціях, в акціях брало участь 237,7 тисячі осіб, кількість втраченого часу в середньому на одну страйкувати підприємство - 1319 людино-днів. Різке зростання числа страйків у 91-92 роках можна пояснити протестами проти шокотерапії. Їх спад в 1993 р. пов'язаний швидше з острахом, посіяним насамперед розстрілом Будинку Рад Росії. Однак страйки 93-94 років були особливими своєї масовістю. У середньому в кожному протестували колективі в них брало участь до 450 працівників. Ніколи пізніше такий показник вже не повторювався. У 1995-1999 роках страйки увійшли до повсякденність, майже щорічно в них брало участь півмільйона людей, а їх пік припав на 1997 рік. У 2000 році страйкувало, по даними Держкомстату (профспілки дають більш високі цифри), тільки 48 підприємств і організацій, з них 47 - вчительських колективів. Всі аналітики сходяться на тому, що знову воскресла віра в "доброго царя", одне з найбільш яскраво виражених проявів дрібнобуржуазності, яка і у радянського-то робочого класу нагадувала приховану форму важкої хвороби. Робітники в третьому поколінні в 80-ті роки становили абсолютну меншість робочого класу. Серед усього міського населення Росії до 1990 року городяни в першому поколінні становили майже п'яту частину міського населення, приблизно ще така ж частка - городяни на другому поколінні. Ці цифри можна поширити і на робітничий клас. Інакше кажучи, дрібнобуржуазні коріння в ньому дрімали, але не висохли.
Ця особливість робочого класу яскраво проявилася в ході перебудови. Положення дрібного буржуа (наприклад, продавця в приватній лавці, спекулянта на ринку, човника і т.п.) багато знайшли більш кращим, ніж становище трудівника держпідприємства. З одного боку робітник сам активно переходив у кооперативи, який притягається легким рублем, з іншого - масове безробіття 90-х з неминучістю штовхала його до лав дрібної буржуазії.
Отже, у XXI століття промислові робітники Росії вступають не занадто Радівой учнями своїх вчителів, які дали пролетаріату уроки страйкової боротьби. Відгуком на настільки ненормальне становище стали твердження про зникнення з соціального ...
