андрах?!
Нарешті, третій недолік звичайного повітря як середовища проживання космонавтів полягає в тому, що ця газова суміш - далеко не найлегша. Власне, не так важкий саме повітря. Від заміни його навіть воднем (Уявімо на хвилину, що це можливо) вага корабля помітно не зміниться. Але адже повітря, яким дихають космонавти, треба постійно регенерувати. Циркуляція та вентиляція вимагають витрат енергії. Чим легше газ, тим легше вентиляційні пристрої, тим менше вага джерел енергії.
Звичайно, природні гідності земного повітря з лишком перекривають ці мінуси, але не рахуватися з ними не можна - питання-то гамлетівське: бути чи не бути. Тому не припиняються пошуки і дослідження інших варіантів повітряного середовища, придатної для життя в космосі. І якщо без кисню ніяк не обійдешся, то азот повітря, що не грає в життєво важливих процесах великої ролі, може бути вилучений або замінений.
У вітчизняній і зарубіжній науковій літературі фігурують п'ять реальних варіантів газового середовища для кабін космічних кораблів. Перший - звичайне повітря: 78% Na, 21% Oz; 1% - все інше: водень, інертні гази, СОА та інші. Другий, третій і четвертий варіанти припускають повне або часткове видалення із звичайного повітря баластного азоту. Але, як відомо, чистим киснем довго дихати не можна. Щоб уникнути кисневого отруєння, тиск у кабіні знижується (людині в космічному скафандрі це зниження тиску, природно, нічим не загрожує), так що парціальний тиск кисню залишається таким же, як у нормальних умовах.
Газова середу, звільнена від азоту, дозволяє істотно зменшити вагу кабін. Саме така середу була в кабінах американських космічних кораблів В«МеркурійВ», В«ДжемініВ», В«АполлонВ».
У дослідах, поставлених у нашій країні, були підтверджені майже всі достоїнства атмосфери зниженого тиску. Їй дійсно не властиві недоліки природного повітряного середовища. Але у неї свої мінуси. По-перше, в сильно розрідженій атмосфері не можна перебувати без скафандра або з відкритим скафандром. По-друге, і при низькому тиску чистий кисень таки дратує верхні дихальні шляхи. По-третє, в атмосфері чистого кисню, та ще при зниженому тиску, набагато збільшується ймовірність пожежі. Значить, потрібно передбачати на борту якусь техніку пожежної безпеки, а вона теж щось важить ...
І, нарешті, п'ятий варіант-атмосфера, в якій весь азот замінений гелієм.
Теоретично передумови для такої заміни були обнадійливими. Феноменальна хімічна пасивність гелію повинна була гарантувати незмінність напрямку і характеру біохімічних реакцій організму.
Проте всі ці викладки потрібно було підтвердити дослідами.
У камеру, заповнену геліо-кисневої сумішшю, помістили кілька білих мишей. Тварини отримували нормальний корм, воду; незвичайний повітря ретельно регенерувати. За мишами вели постійне спостереження. Експеримент тривав більше п'ятдесяти днів. Ніяких істотних змін у поведінці та життєдіяльності тварин не ...
