ей виявили ВІЛ, а 10 175 імовірно піддалися зараженню. До відповідальності в рамках даної кримінальної справи були залучені 21 осіб. p align="justify"> Глава Південно-Казахстанської департаменту охорони здоров'я до того часу вже сама пішла у відставку, а три головних лікаря регіону були звільнені після того, як уряд направив спеціальну комісію для розслідування випадків зараження ВІЛ 15-ти дітей, яку очолив головний лікар Казахстану. Прокуратурою було заведено кримінальну справу за фактом зараження ВІЛ. Причинного зараження було використання нестерильного обладнання та зараженої донорської крові. p align="justify"> Таким чином скандал із зараженням ВІЛ підірвав довіру населення до системи охорони здоров'я, проблеми в якій і без того вже стали причиною безлічі судових справ за халатності.
Всі пункти, що входять до складу даного злочину узагальнимо у схемі (рис.2). [3]
Склад преступленияОбъектЯвляется здоров'я человека.Об'ектівная сторонаСостоіт в явне поставлення іншої особи в небезпеку заражень вірусом імунодефіциту людини ВІЛ/СНІД незалежно від способу зараження. Медициною встановлено, що вірус може бути переданий статевим шляхом (відзначається перевага при гомосексуальних контактах), через кров, у випадках користування нестерильними інструментами і шприцами, системами при проведенні операцій, переливанні крові і т. д. Захворювання може передаватися від хворої матері дитині в процесі грудного вигодовування. Найбільш поширеним є статевий. При цьому згода потерпілого на статеві зносини з вірусоносієм не виключає кримінальної відповідальності винного. Злочин вважається закінченим з моменту поставлення потерпілого в небезпеку зараження вірусом імунодефіциту. злочину, передбаченого ч. 4 ст. 116 КК, виражається в порушенні спеціально встановлених правил профілактики ВІЛ-інфекції фактичному зараженні потерпілого, наявності причинного зв'язку між неналежним виконанням професійних обов'язків і злочинними последствиями.Субъективная сторонаПреступленія характеризується найчастіше прямим або непрямим умислом. Винний знає, що своїми діями створює реальну можливість зараження іншої особи ВІЛ-інфекцією, і бажає цього або ставиться до цього байдуже. Іншими словами, винний усвідомлює, що, будучи вірусоносієм, порушує встановлений заборона вступати в статевий контакт з іншою особою або інші правила обережності. За ч. 4 ст. 116 КК характеризується виною у формі необережності: самовпевненості або небрежности.СубъектПреступления є фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку, знало про наявність у нього ВІЛ-інфекції. Кваліфікований склад (ч. 2 ст. 116 КК) передбачає відповідальність за фактичне зараження іншої особи ВІЛ-інфекцією особою, яка знала про наявність у нього цієї хвороби. Злочин вва? Ється закінченим з моменту зараження іншої особи вірусом. Частина 3 статті 116 КК передбачає зараження ВІЛ-інфекцією двох і більше осіб, або свідомо неповнолітнь...
