ійснює певні повноваження судового управління у відповідності з традиціями судового централізму даної країни. У цій якості він узагальнює судову практику, видає керівні вказівки для нижчих судів, а також положення про прокуратуру при судах, акти про судову дисципліні і про управління судами (акти, що мають адміністративний характер). Він наділений також владою встановлювати правила процедури судочинства, роботи адвокатів, внутрішнього розпорядку в судах, а також правила управління судовими справами. p align="justify"> Важливу адміністративну роль в управлінні судовою системою грає генеральний секретаріат Верховного суду. При Верховному суді діють на постійній основі юридичні курси, що мають виключно велике значення для підготовки кадрів не тільки для судових, а й для інших юридичних органів. p align="justify"> Рішення, що стосуються принципових положень керівних вказівок та інших важливих питань управління, приймаються особливої вЂ‹вЂ‹колегією, що складається з членів Верховного суду та інших вищих судів Японії. При цьому Верховний суд може делегувати судам нижчих інстанцій право встановлювати свої правила процедури. p align="justify"> Суд здійснює свою роботу в повному складі (кворум 9 членів) під головуванням головного судді або в складі відділень (мається три відділення по п'ять суддів у кожному, кворум складають 3 члени). Рішення суду та особливі думки окремих суддів публікуються. Ця практика заснована на англосаксонської системи права, але не дотримується нижчими судами. p align="justify"> Верховний суд має право вирішувати питання про конституційність будь-якого закону, указу, постанови чи адміністративного акта. Таке рішення може бути прийнято, якщо за нього проголосувало не менше 8 суддів. У разі визнання закону неконституційним, копія рішення надсилається до Парламенту і до Кабінету. Особливість конституційного контролю полягає в тому, що це питання вирішується поза зв'язку з розглядом кримінальної або цивільної справи. Позов про неконституційність акта подається до суду першої інстанції. p align="justify"> Верховний суд Японії, на відміну від більшості європейських конституційних судів, не має справи виключно з конституційним контролем, а також не має спеціальної схеми вибору справ. Він не має права на свій розсуд витребувати у іншого суду справу для перевірки та виправлення рішень з питань права в порядку certiorari, як це має місце у Верховного суду США. p align="justify"> Завантаженість справами членів Верховного суду надзвичайно велика, і тому Верховний суд визначає собі близько 30 В«науково-дослідних суддівВ» з числа вельми досвідчених суддів нижчих судів. Для підготовки справ до слухання є 20 В«дослідних секретарівВ». Майже всі вони повинні мати досвід суддівської роботи протягом декількох років. На відміну від практики США, вони не служать секретарями індивідуальних суддів, а працюють на суд в цілому. p align="justify"> Дослідницькі секретарі є також в вищих та окружних судах. В окружних судах вони проводят...
