y"> Доповідач викладає обставини справи, зміст рішення суду першої інстанції, доводи касаційних скарги, подання і надійшли щодо них заперечень, зміст поданих до суду нових доказів, а також повідомляє інші дані, які необхідно розглянути суду для перевірки рішення суду.
Після доповіді заслуховуються пояснення осіб, які беруть участь у справі, та їх представників. Першим виступає особа, яка подала касаційну скаргу, або його представник або прокурор, якщо їм принесено касаційне подання. Якщо рішення суду оскаржене обома сторонами, першим виступає позивач. p align="justify"> Після пояснень осіб, що у справі, суд касаційної інстанції - у разі необхідності - оголошує наявні у справі докази, а також досліджує знову представлені докази, якщо визнає, що вони не могли бути представлені стороною до суду першої інстанції. Про прийняття нових доказів суд постановляє ухвалу. Сторони вправі заявляти клопотання про виклик і допит додаткових свідків, про витребування інших доказів, в дослідженні яких їм було відмовлено судом першої інстанції. Дослідження доказів проводиться в тому ж порядку, що і в суді першої інстанції. p align="justify"> Для касаційного провадження етап судових дебатів є факультативним. Вони проводяться в тому випадку, якщо судом касаційної інстанції досліджувалися нові докази. Правила проведення ті ж, що і в суді першої інстанції. При цьому першим виступає особа, яка подала касаційну скаргу, або прокурор, який приніс касаційне подання. p align="justify"> Протягом усього розгляду скарги в суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду. Відмова від позову або бажання укласти мирову угоду повинні бути виражені в письмовій формі до видалення суду до нарадчої кімнати. Порядок і наслідки розгляду заяви позивача про відмову від позову або заяви сторін про укладення мирової угоди визначаються за правилами, передбаченими для суду першої інстанції. p align="justify"> Після закінчення судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати для винесення касаційної ухвали.
Нарада суддів відбувається в порядку, передбаченому ст. 15 ЦПК РФ. Винесення касаційного визначення і його оголошення - за правилами, передбаченими відповідно ст. 194 і 193 ЦПК РФ, тобто, по суті, постанова касаційного визначення підкоряється тим же самим правилам, що і винесення рішення. p align="justify"> У разі якщо в результаті розгляду касаційних скарги, подання, поданих після відбувся касаційного розгляду попередньої скарги (подання), суд касаційної інстанції дійде висновку про незаконність або необгрунтованість раніше винесеного касаційного визначення, воно скасовується і виноситься нове касаційне визначення.
Що стосується протоколювання касаційного розгляду, то воно необхідне у разі дослідження нових доказів чи скоєння особами, що у справі, дій диспозитивного характеру.
Законодавством встановлені такі строки розгляду сп...
