Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості участі прокурора у захисті сімейних прав та інтересів дітей

Реферат Особливості участі прокурора у захисті сімейних прав та інтересів дітей





д наявності чи відсутності вини особи, до якого вони застосовуються [12, c.30]. p align="justify"> Відшкодування моральної шкоди як спосіб захисту прав у який втратив чинність Кодексі про шлюб та сім'ю відсутня. Розробники Сімейного кодексу України порахували таку позицію неправильною і ввели в якості одного із способів захисту відшкодування моральної шкоди. Практично усі питання відшкодування моральної шкоди Сімейний кодекс пов'язує виключно з дітьми. Так, наприклад, СК України передбачається відшкодування моральної шкоди за порушення прав, пов'язаних з участю у вихованні дитини (статті 157, 158, 159) і самовільним (протиправним) визначенням одним з батьків місця проживання дитини (стаття 162) [13, c.43 -48].

Так, ми бачимо, що Сімейний кодекс України виділяє судову форму захисту сімейних прав (захист у порядку кримінального судочинства і захист в порядку цивільного виробництва), а в юридичній літературі додатково розглядається Неюрисдикційна форма. Також способи захисту, передбачені ст. 18 СК України досить різноманітні: встановлення правовідношення, примусове виконання добровільно не виконаного обов'язку, припинення правовідносин, а також його анулювання та ін)


РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ УЧАСТІ ПРОКУРОРА У ЗАХИСТІ СІМЕЙНИХ ПРАВ ТА ІНТЕРЕСІВ ДІТЕЙ


.1 Правові підстави участі прокурора у захисті сімейних прав та інтересів дітей


Захист сімейних прав та інтересів дітей реалізується через представницьку функцію прокуратури, яка передбачена ст. 121 Конституції України [14], в якій закріплено право прокуратури представляти інтересу громадянина або держави в суді, у випадках, передбачених законом. p align="justify"> Як згадувалося вище, в юридичній літературі досить широко висвітлені питання, пов'язані з представницькою функцією прокурора в цивільному процесі. У науковій літературі визначення суті представницької функції прокурора в цивільному процесі багато уваги приділяли В. Глаговський, Л. Давиденко, М. Косюта, М.Мичко, О. Червякова, П. Шумської, проте до цих пір дане питання є дискусійним.

Важливим є питання визначення функції представництва прокурора в суді. Так, на думку П.Шумского, під функцією представництва в суді слід розуміти діяльність прокурора, яка з'єднується з його участю в судовому розгляді цивільних, господарських справ та справ про адміністравних правопорушення з метою захисту прав і законних інтересів окремої особи, громадян, держави, а також підготовкою і направленням до суду заяв та інших матеріалів, прийняттям інших заходів з відновлення порушеного права окремої людини, громадян, держави [15, c.24-27].

М. Мичко приєднується до цієї думки і аналізую прокурорську практику виділяє в прокурорської діяльності з реалізації функцій представництва форму досудового провадження, яка скл...


Назад | сторінка 9 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту цивільних прав
  • Реферат на тему: Права та обов'язки батьків по вихованню та освіті дітей, щодо захисту п ...
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...
  • Реферат на тему: Судова форма захисту прав і охоронюваних інтересів громадян і організацій