align="justify"> Злоупотребітельний акт (дія) по суті не є здійсненням суб'єктивного цивільного права, а створює шляхом використання його окремих елементів лише видимість такого здійснення. Суб'єкт правопорушення в цьому випадку: а) неправомірно використовує цивільне право, б) не слід правовим заборонам (у тому числі забороні на злоупотребітельние дії з метою заподіяння шкоди); в) не виконує покладену на нього законом через принцип юридичної рівності і міститься в його суб'єктивному цивільному праві обов'язок діяти сумлінно, розумно й обачно.
Абстрактний характер норм цивільного права часто експлуатуються недобросовісними особами для досягнення своїх заборонених цілей. Наприклад, в конструкції зобов'язання (ст. 307 ЦК України) право кредитора на прийняття виконання оголошується в ряді випадків В«недоторканнимВ» суб'єктивним правом. При цьому не враховується, що в зобов'язанні права та обов'язки невіддільні. p align="justify"> Оскільки зловживання правом розглядається в якості цивільного правопорушення, то його складовим елементом буде вина порушника.
Імперативне вимога, що міститься в пункті 1 статті 10 ЦК РФ, звучить у вигляді заборони на дії громадян і юридичних осіб, здійснюються виключно з наміром заподіяти шкоду іншій особі, а також на зловживання правом в інших формах. Стаття 10 ЦК РФ як В«центральнаВ» норма, спрямована на дотримання принципу неприпустимості зловживання правом, відноситься за методом регулювання до заборонних норм, що зумовило для всіх суб'єктів права встановлення юридичного обов'язку - не здійснювати дій з використанням цивільних прав на шкоду іншим особам. Встановлення такої юридичної обов'язки є, у свою чергу, однією з найважливіших правових гарантій вільного здійснення суб'єктивних цивільних прав. p align="justify"> Звідси, протиправність при зловживанні правом визначається як недобросовісна поведінка суб'єктів цивільних прав в ситуаціях правової невизначеності, що порушує принцип юридичної рівності (ст. 1 ЦК РФ) і що з нього принцип сумлінного здійснення прав, а напряму - заборона , що міститься у статті 10 ЦК РФ.
Дослідження принципу свободи договору дозволяє зробити висновок, що він також є окремим випадком принципу безперешкодного здійснення цивільних прав. Поняття вільного розсуду ширше поняття здійснення права своєї волею і у своєму інтересі. Вільне розсуд включає здійснення прав своєю волею і у своєму інтересі; вказує на неможливість примушувати до здійснення своїх прав; свідчить про юридичної самостійності суб'єктів. Доводиться, що принцип вільного розсуду повинен бути сформульований як галузевий, а принцип здійснення права своєї волею і у своєму інтересі - як принцип здійснення права. p align="justify"> До складу будь-якого цивільного правопорушення поряд з протиправністю і виною включаються також шкода і причинний зв'язок між протиправною поведінкою особи і наслідками...
