нейтралізації культурного розмаїття. По-друге, існує ймовірність вибудовування загального державного простору "знизу", через делегування центру повноважень, які не можуть бути успішно реалізовані на локальному або регіональному рівнях. По-третє, держава може піти шляхом захисту своїх корпоративних інтересів, представлених чиновниками всіх рівнів державної влади. У цьому випадку воно втрачає функцію громадського диспетчера і перетворюється на суспільну форму з самодостатніми інтересами і цілями, пригнічуючи всі конкуруючі групи. Такий варіант є самим згубним, але він цілком реальний. p align="justify"> У сучасній Росії може реалізуватися будь-який з зазначених вище сценаріїв, бо політичні традиції та політична культура володіють такою невизначеністю і пластичністю, що допускають будь-який розвиток подій.
2.1 Боротьба з корупцією
Розглядаючи боротьбу з корупцією як гостру і великомасштабну політичну боротьбу, тобто боротьбу зі згуртованим, добре організованим класом інтелектуалів, Д.А. Медведєв і обгрунтував її як архіважливу загальнонаціональну задачу: від її результату залежить те, як буде розвиватися Росія, її успіх в економічній сфері, а головне - внутрішньополітична стабільність, без якої немислимий ніякий послідовний прогрес. Якщо боротьба з корупцією не буде плідною, то не зможе сформуватися розвинене громадянське суспільство. Все це може не тільки істотно загальмувати розвиток Росії, але, більше того, відкинути її на багато років назад, що не може не позначитися на життєвості Російської держави. Отже, з планом боротьби з корупцією тісно взаємодіє програма прискореного формування громадянського суспільства. А громадянське суспільство як система відносин, в якій індивіди і утворені ними об'єднання відповідно до їх вільним волевиявленням на основі права реалізують свої інтереси, грунтується на приватній власності середнього достатку і зароджується з її виникненням. Проте в Росії у зв'язку з низкою об'єктивних і суб'єктивних факторів відсутні багато передумови для формування громадянського суспільства. Адже наявність громадянського суспільства обумовлюють три основні критерії: політичний, юридичний, соціально-економічний. Політичним показником громадянського суспільства виступає наявність демократичного режиму здійснення влади. Йдеться про правові способи здійснення влади, про демократичні прийомах впливу на населення, здійсненні свободи особистості, захисту прав громадян, участі народу, політичних партій в управлінні державою. У нас же - напівдемократичний режим з сильним "відтінком" авторитаризму, відсутня добре налагоджена, надійно функціонуюча багатопартійна система. При цьому слід підкреслити, що авторитарні методи як тимчасовий захід історично виправдані (приклади: Президент США Ф.Д. Рузвельт прийшов до влади в зеніті Великої депресії в 1932 р; Президент Франції Шарль де Голль ініціював прийняття в 1958 р. Конституції П'ятої республі...
