justify"> * У 1991 році 8,3% дітей у сім'ї з двома батьками, швидше за все, жили в злиднях, 19,6% дітей з батьком-одинаком, 47,1% з матір'ю-одиначкою.
* Рівень доходів змінюється корелює з расовою (або етнічної) приналежністю: 21% всіх дітей у США живуть у злиднях, близько 46% афроамериканських дітей і 40% дітей-латиносів живуть у бідності. Не завжди ясно, чому так багато меншин живуть в умовах убогості. Це може пояснюватися тим, наприклад, що 70% чорношкірих дітей народжені матерями-одинаками. У 2007 році тільки 11% чорношкірих жінок у віці 30-44 без атестата про середню освіту мали працюючого чоловіка. Рівень бідності серед народжених в США і натуралізованих білих однаковий (9,6%). З іншого боку, рівень бідності серед чорношкірих натуралізованих 11,8% порівняно з 25,1% у чорношкірих уродженців США, що свідчить про те, що раса сама по собі не пояснює розходження в доходах. Не всі меншини мають низькі доходи. Мало того, що азіатські сім'ї мають більш високий середній рівень доходів, ніж чорношкірі та іспаномовні американці, вони мають більш високий середній рівень доходів, ніж білі родини. Наприклад, у 2005 році середній дохід азіатських сімей становив $ 68957 в порівнянні з доходом середнього білого сімейства в $ 59124. Середній дохід сім'ї азіатів склав $ 88372 в порівнянні з середнім доходом білої родини в $ 76 327 [12]. Вихідці з Азії, однак, повідомляють, що вони піддаються дискримінації частіше, ніж чорношкірі. Зокрема, 31% вихідців з Азії повідомили про дискримінацію у сфері зайнятості у порівнянні з 26% чорношкірими в 2005 році. (Джерело: Емі Джойс, "Зсув Breakdown," The Washington Post, 9 грудня 2005, стор D01 з посиланням Галоп Опитування даних.) p align="justify"> * Консервативний Heritage Foundation передбачає, що нелегальна імміграція збільшує конкуренцію між найманими працівниками з низьким рівнем доходів, власне американського і іноземного походження. Крім того, багато іммігрантів першого покоління, особливо ті, хто не закінчив середню школу, живуть у злиднях. p align="justify"> Значна частина дискусії про бідність зосереджена на статистичних показниках бідності. Має місце постійне протистояння між прихильниками і противниками програм підтримки населення та державного регулювання вільного ринку. Так як вимірювання бідності може бути абсолютним або відносним, цілком можливо, різні сторони цього обговорення засновують свої аргументи на різних способах вимірювання бідності. Часто стверджується, що бідність є заниженою, деякі вважають її завищеною, тому точність існуючих директив по боротьбі з бідністю є предметом обговорення і викликає серйозну заклопотаність у політичних колах. p align="justify"> У 2007 році 46% бідних домогосподарств у США мали власні будинки, 30% мали 2 або більше автомобілів, а 63% користувалися кабельним або супутниковим ТБ.
В останні роки збільшилася кількість критики на адресу офіційної оцінки рівня бідності в США. У 1995 році На...
