о відмови від позикових коштів дозволяють йому економити на виплаті відсотків, що в цілому підвищує ефективність виробництва.
четверте, наявність амортизаційного фонду та необхідність його використання виключно за цільовим призначенням самі по собі дисциплінують підприємця, змушують його витрачати ці кошти на розширення і модернізацію виробництва. Контроль з боку держави за цільовим використанням амортизаційного фонду та штрафні санкції у вигляді сплати податку на прибуток позбавляють його спокуси витратити гроші на особисті потреби.
По-п'яте, в умовах різко прискорив темп технічного прогресу у світі серйозну роль став грати В«фактор часуВ». Гроші, отримані сьогодні, В«стоятьВ» набагато В«дорожчеВ» грошей, отриманих через два, три і більше років. Прискорена амортизація дозволяє підприємцям В«пересуватиВ» отримання грошових коштів, до того ж звільнених від податку на прибуток, на перші роки після введення основних фондів і, таким чином, отримувати відчутну фору в часі по відношенню до своїх конкурентів, менш активно використовують це напрям для інвестиційної діяльності.
Вплив прогресивної амортизаційної політики (що є частиною загальної податкової політики) на економіку розвинених країн показує, що така політика не тільки стала потужним стимулятором підвищення ефективності та прискорення темпів розвитку економіки цих країн, а й у помітної ступеня сприяла зростанню їх добробуту. Оскільки в цих країнах розширене відтворення стало здійснюватися не за рахунок фонду накопичення, а за рахунок фонду відшкодування (тобто амортизаційних відрахувань), то з'явилася можливість (Особливо в умовах зростання ефективності економіки) збільшити норму споживання в національному доході без якого-небудь збитку для темпів економічного зростання.
Третій напрям зниження податкового навантаження на юридичні особи пов'язано з наданням податкових пільг при інвестиційній діяльності. Такі податкові пільги прийнято називати В«цільовимиВ», і вони носять самий різноманітний характер: інвестиційний податковий кредит; включення всіх витрат на НДДКР у витрати; віднімання з оподатковуваного прибутку витрат по інвестиційної діяльності; тощо
Аналіз статистики по США показує, що частка податку на прибуток (Ефективна податкова ставка) у валовому чистому доході (прибуток + амортизаційні відрахування) у корпоративному секторі знизилася з 33,6% 1950 р. до 10,9% у 2003 (Див. табл. 3). Аналогічні процеси спостерігаються і в інших країнах.
Таким чином, ми можемо однозначно сказати, що в результаті зниження ставки податку на прибуток, прогресивної амортизаційної політики та активного застосування цільових податкових пільг в більшості розвинених країн спостерігається помітне скорочення як номінальної, так і ефективної податкової навантаження на виробників, з одночасним наростанням темпів інвестиційної діяльності.
Необхідно відзначити, що, поряд з помітним скороченням податкової навантаження на юридичні особи, в ос...
