Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Методика польових досліджень екології наземних хребетних

Реферат Методика польових досліджень екології наземних хребетних





ко-ліній дає лише відносне уявлення про чисельність, головною вимогою до методу повинна бути його стандартність - умова, без якого, неможливо порівняння результатів обліку. По-вндімому, найбільш доцільно прийняти варіант, запропонований В. В. Кучеруком, працювати з лініями з 25 пасток і обмежити облов однією добою. Вплив погоди та інших випадкових факторів на результати обліку може бути згладжено завдяки взяттю великої кількості проб з одного біотопу. Значний вплив на результат обліку надає ретельність розстановки пасток; кількість спійманих звірків підвищується, якщо пастки ставляться не точно через кожні 5 м, а в найбільш привабливих для гризунів місцях (у нір, пнів, під валежін і т. д.). Такий спосіб розстановки пасток дозволяє отримати характеристику великої кількості тварин задля всього біотопу, а тільки для його оптимальних місць; він зручний, коли основним завданням є з'ясування видового складу та екологічного розміщення дрібних ссавців, але небажаний при обліках чисельності.

В якості приманки зазвичай використовується кірка чорного хліба, змащена олією. Пошуки більш, привабливою принада не увінчалися успіхом.

Найбільш широко використовуваним показником чисельності при роботі з пастко-лініями є відсоток потрапили-в пастки звірят (тобто число звірків на 1100 пастко-діб). Доповненням до нього зазвичай служить показник-В«питомої ваги В»видів дрібних ссавців, тобто відсоток від загальної кількості спійманих звірків, який припадає па кожний вид окремо.

Поряд з багатьма достоїнствами, що забезпечили широке поширення описаного методу, він не позбавлений і недоліків. Головний з них пов'язаний з неоднаковим ставленням різних видів дрібних ссавців до приманки. На приманку погано йдуть мишевкі, деякі полівки, землерийки, і ці види по даними обліку на пастко-лініях виглядають нечисленними або відсутніми в даному біотопі.

Тому для вилову і врахування всіх звірків, що пересуваються по поверхні землі, запропоновані ловчі канавки і парканчики.

Для обліку чисельності найчастіше використовують канавки: завдовжки 50 м, шириною і глибиною 25 см. У кожну канавку вкопують 5 жерстяних циліндрів з діаметром, рівним ширині канавки, висотою 40-50 см. Циліндри розташовуються з інтервалами в 12,5 м, крайні - в обох кінців канавки. Вкопувати циліндри треба так, щоб їх краї впритул стикалися з вертикальними стінками канавки, а верхній обріз циліндра був на 0,5-1 см нижче дна канавки. Канавки обходять щодня рано вранці і витягують з циліндрів звалилися туди звірків. Одиницею обліку служить число звірків, попалися за 10 днів роботи однієї канавки.

З циліндра щодня виймають в масі потрапляють туди земноводних і комах. Крім того, приблизно один раз на тиждень необхідно очищати канавки від попасшего туди сміття, а циліндри ретельно протирати ганчіркою. Під час дощів а циліндри натекает вода, яку треба регулярно вичерпувати.

Канавки можуть бути, як показали дослідження Н. В. Тупиковою, з успіх...


Назад | сторінка 9 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поширення дрібних ссавців в Пензенській області
  • Реферат на тему: Вплив методу обліку попутної продукції на фінансовий результат
  • Реферат на тему: Методика обліку витрат і калькулювання собівартості продукції та їх вплив н ...
  • Реферат на тему: Сутність і зміст податкового обліку та його відмінність від бухгалтерського ...
  • Реферат на тему: Глобалізація світової економіки та її вплив на розвиток бухгалтерського обл ...