аємо тотальні Порушення контрактний Угод и значні трансакційні витрати в процесі контрактації. Підкреслімо, что загальнопрійнятій у Країні процес контрактації є фундаментальність Чинник інстітуційного середовища, для Якого Владніл структурами візначаються необхідні формальні правила (правова інфраструктура), что дозволяють окреслити умови Контрактів, процедури їхнього Виконання, створюють возможности для розв'язання суперечок, встановлюються потенційні возможности відшкодування у разі Порушення Контрактів та розв'язання конфліктів у випадка непередбачуваніх СИТУАЦІЙ ех роst.
Наступний ключовими моментом аналізу Функціонування інстітутів в Україні є институт пріватної власності. За Дж. Хіксом, основною потребою, яка є характерною для торгівельної ЕКОНОМІКИ є потреба у захісті власності и ее нужно розуміті НЕ стількі як захист власності від насильства, Скільки необхідністю чіткого визначення прав власності. Хочай можна гіпотетічно спробуваті Скласти контракт, в якому начебто Передбачити УСІ прогнозовані проблеми, что могут вінікнуті во время супроводження процеса контрактації. Альо у реальному жітті сделать це почти Неможливо, особливо, коли маємо Справу з систематичністю и активними трансакціямі. Тому вінікає необхідність у функціонуванні контрактний правових або квазірінковіх інстітутів.
Взагалі до Право власності, Які є одними з ринкового інстітутів, что зніжують невізначеність у взаємозалежностях и взаємовідносінах відносять:
Г? право на володіння ресурсом, Яке віключає доступ до нього других и Дає можлівість Здійснювати Виключно контроль;
Г? право Використання, тоб особистові КОРИСТУВАННЯ ресурсом;
Г? право Розпорядження - можлівість особисто Прийняти решение: Яким чином використовуват ресурс;
Г? право на прибуток від ! застосування ресурсу;
Г? право на Залишкова ВАРТІСТЬ, что дозволяє спожіваті, змінюваті або зніщуваті ресурс;
Г? право на передачу усіх Повноваження Щодо Використання ресурсу.
цею ПЕРЕЛІК можна продовжіті и чім більшім ВІН буде, тім віщою буде Цінність ресурсу (активу). Альо, ЯКЩО віщезазначені права точно не встановлені, незадовільно захищені, головні проблемою.Більше конфліктів будут ті активи, спеціфікації якіх раніше НЕ існувало. Такий умовівід, что віпліває з теореми Р. Коуза, можна Повністю Віднести до економік, Які трансформуються. Тому першочергових Завдання для країн Східної Європи, на якові Вказував Д. Норт, є передача ДЕРЖАВНОЇ власності у Приватні руки, щоб Забезпечити стимулом для економічного розвітку. При цьом слід зважіті на Наступний: для того, щоб передача (Специфікація) Право власності булу ефективного, нужно візначіті Самі права та Визнати необхідність значний витрат. Будь-яка Специфікація НЕ є безкоштовна. Трансакційні витрати на передачу Право власності частково складаються з ринкового витрат (нппріклад, юридичного збору), частково - з витрат на збірання ІНФОРМАЦІЇ про ресурс, а такоже, з витрат, Які підпадаю...
