тової війни та отримання трофейного німецького обладнання допомогли вирішити цю задачу.
З 118 договорів про технічну допомогу, укладених у 1920-1930 рр.. (Здебільшого у 1928-1930), і 218 договорів протягом 1929-1945 рр.. на частку американських фірм довелося, відповідно, 64 і 139, або 54% ​​і 64%. У силу форс-мажорних обставин радянська інженерно-технічна думка епохи індустріалізації зосередилася на пошуку підходящих виконавців великих вітчизняних замовлень за кордоном і взаємодії з ними. 1920-ті - 1930-ті роки дали приклади не повторилися в історії мирного економічного співробітництва між людьми та організаціями з двох різних систем. Воно дозволило нашій країні увійти до вищої ланки індустріально розвинених держав ХХ сторіччя. p align="justify"> Як відзначали дослідники, В«бажане досягнення техніко-технологічної незалежності радянської Росії оберталося консервацією відсталості, бо породжувало господарські механізми, орієнтовані, насамперед, на кількісне зростання і відторгається всякі радикальні нововведенняВ». Японія ж після Другої світової війни запозичила промислові досягнення Заходу із зовсім іншим результатом. br/>
1.3 Проблеми індустріалізації країни
Перше, що заслуговує серйозного аналізу, проблема індустріалізації країни. Існує численна група істориків, яка доводить, що індустріалізація в СРСР по суті так і не відбулася, маючи на увазі комплексне перетворення всього народного господарства на основі великого промислового виробництва. При цьому вказується на технічне відставання, на високу частку ручної праці в цілому ряді галузей і пр.
Питання, яке необхідно у зв'язку з цим вирішити, чи є індустріалізація об'єктивної закономірністю історичного розвитку і як співвідноситься з нею поняття "соціалістична індустріалізація"? Як вже говорилося, саме поняття індустріалізації не є плодом більшовицького творчості. Індустріалізація - обов'язкова умова модернізації країни. Одна з відмінних рис В«соціалістичної індустріалізаціїВ» - навішування на неї ідеологічних і політичних завдань. Інша відмінність полягає в тому, що на чільне місце зводиться принцип планомірності і вирішальної ролі держави на противагу В«стихійної капіталістичної індустріалізаціїВ». По-третє, теорія "соціалістичної індустріалізації" передбачає своєрідний промисловий ривок шляхом максимального зосередження зусиль на розвитку важкої індустрії, що виробляє засоби виробництва (група В«АВ») з метою технічної реконструкції всього народного господарства. Теоретично після нього повинен бути здійснений перехід до збалансованого пропорційному розвитку економіки. Як бачимо, в такій постановці проблема індустріалізації, загалом, не суперечить погляду на неї як на общеисторическую закономірність. Чи не суперечить йому і теорія промислового чи технологічного ривка, особливо для країн, в яких всі шари суспільства і керівники держави усвідомлюють економіч...
