тегорій, що користується останнім часом визнанням багатьох фахівців, охоплює в основному область політичної свідомості. Йдеться про таких поняттях, як:
а) політична психологія, сприяюча виробленню у людини безпосередніх мотивів і установок політичної поведінки;
б) політична ідеологія, що є потужним мобілізуючим засобом, в якому сходяться колективне та індивідуальне початку в поведінці людини;
в) політична культура, що показує, наскільки людиною освоєні загальнозначущі зразки політичної діяльності, наскільки йому вдалося підняти свою суб'єктивність до визнаних у суспільстві культурними норм розумової і практичній діяльності;
г) політична соціалізація як входження людини в політику, його підготовка і включення у відносини влади;
д) політична пропаганда, що має апріорно чисто технічний характер, проте, що являє собою основний спосіб свідомого впливу на уявлення, які структурують світ політики. p> Існує думка, що основні поняття науки не є фундаментом, на якому зводиться її будівля, що вони являють собою тільки інструментарій. Такого роду судження виводяться з переконання, згідно з яким підставою науки може служити тільки дійсність, навіть у тому випадку, якщо її понятійне осягнення відсутній або є ще слабким. З цього робиться висновок, що основні поняття приватних наук носять тільки операціональні характер, який має мало спільного з пошуком абсолютної істини. Погоджуючись в принципі з цими доводами, не можна, однак, заперечувати того факту, що виклад основних понять завжди являє собою щось на кшталт теорії, то є підстави науки. br/>
VII. Методології та методи політичних досліджень
При вивченні політичних явищ і процесів політична наука використовує різні методи дослідження, в першу чергу практично всі методи соціальних наук. Загальновизнано, що методи дослідження - це засоби аналізу, а також способи перевірки і оцінки теорії. Деякі автори вважають, ніби немає специфічних політологічних методів, що дослідження політичного життя характеризується певною еклектичністю, симбіозом методик гуманітарних досліджень і технік емпіричних досліджень. Відоме течія в науковедении - сцієнтистської уявлення про єдність наук, - засновано на позиції, що всім наукам властиві одні й ті ж науково-логічні і емпірико-аналітичні критерії. p> Методів пізнання дійсності досить багато, є і їх класифікації. Пишуть, наприклад, про методику експериментів, про методи обробки емпіричних даних, побудови наукової теорії, викладу наукових результатів і т.д. За іншою класифікації, методи діляться на філософські, загальнонаукові та спеціально-наукові. Методи, що мають загальнонауковий характер - це порівняння, аналіз і синтез, узагальнення, сходження від абстрактного до конкретного, індукція і дедукція, спостереження. Третя класифікація спирається на відмінність методів якісного і кількісного вивчення реальності. Образно кажучи, методи можна кваліфікувати і за такою ознакою: з пташиного польоту, з гори і з мишачою нори (Л.Н. Гумільов). В даний час поглиблення взаємозв'язку наук призводить до того, що результати, моделі і методи одних наук все більш широко використовуються в інших, конкретизируясь в кожній окремій науці. p> У політології немає єдиної універсальної методології. Політологічна методологія міститься в кожній політичній теорії. Вважається, що скільки світоглядних парадигм, стільки і способів пізнання. Тим не менш, набір найбільш поширених методів збору, обробки, інтерпретації інформації досить стійкий. Є загальнонаукові методи: використання апарату логіки, в тому числі індукції і дедукції, моделювання та емпіричного збору документального та статистичного матеріалу, спостереження і т.д. У прикладній політології застосовуються методи конкретного соціологічного дослідження та комп'ютеризація всіх процесів збору та обробки інформації. Основні типи методів і рівні методології політологічних досліджень склалися поступово в ході історичного розвитку політичної думки, коли на кожному з етапів домінували ті чи інші методологічні підходи (або їх комбінації) і методичні прийоми. У зв'язку з цим у відомому американському підручнику "Методи політологічного дослідження: основи і техніка" була запропонована наступна періодизація розвитку методології політичної науки як застосування тієї чи іншої комбінації і набору пріоритетних засобів політичного пізнання:
- класичний період (до XIX ст.), пов'язаний в основному з дедуктивним, логіко-філософським і морально-аксіологічними підходами;
- інституціональний період (XIX - початок XX в.), коли на передній план виходять історико-порівняльний та нормативно-інституціональний методи;
- біхевіоралістського період (20-70-ті роки ХХ ст.), коли стали активно застосовуватися кількісні методи;
- постбіхевіоралістскій етап (остання чверть XX ст.), який характеризується поєднанням традиційних і нових методів. p> У політології представляється можливим розділити дослідниц...
