/li>
б) усунення монопольного становища великих структур (регіональних, міжгалузевих асоціацій, концернів, корпорацій, холдингів та інших об'єднань підприємств) у сфері виробництва та реалізації товарів (робіт, послуг), за винятком сфер, де зберігаються природні, регульовані державою монополії;
в) забезпечення припливу конкуруючих товарів на білоруські ринки;
г) правове та організаційне забезпечення антимонопольного регулювання та реалізації законодавства про захист прав споживачів.
На практиці проведення антимонопольної політики стикається з проблемами і труднощами наступного характеру:
Найбільша трудність - вирішення питання про конкретності ринку. Прийняте в юридичній літературі опис ринкової сили, які розглядають кілька провідних фірм у галузі, не береться економістами, котрі надають перевагу оцінювати легкість входження нових більш ефективних фірм в ринок. Індекс Херфіндаля-Хіршмана, який визначає рівень концентрації виробництва і служить критерієм концентрації ринку, може сильно відрізнятися в залежності від окреслених меж ринку.
Оцінка ймовірності та легкості входження новачка на ринок неминуче також пов'язана з прогнозами, особливо щодо змін ринкової структури з часом.
Найчастіше відсутні однозначні трактування наслідків поведінки фірми. Наприклад, злиття двох фірм може призвести, з одного боку, до зростання продажних цін товару (негативне наслідок недосконалої ринкової структури), а з іншого боку, подібна взаємодія двох фірм може виразитися у впровадженні нового продукту або в поліпшенні якості старого товару (позитивне наслідок монополії ). Або, з одного боку, цінова дискримінація може зберегти і посилити монопольні позиції, дозволяючи великим фірмам купувати сировину за нижчими цінами, ніж їх менш великі суперники, прив'язуючи покупців до продавців, що надають знижки на більші партії товарів, і ускладнюючи проникнення на ринок нових конкурентів. З іншого - систематична цінова дискримінація може підвищити ефективність ціноутворення в ситуації, коли створення монополії неминуче, в той час як несистематична дискримінація може зміцнити конкуренцію, порушуючи дисципліну олигопольного ціноутворення. При проведенні антимонопольної політики необхідно враховувати всебічний ефект діяльності фірм, має бути враховано співвідношення як позитивних, так і негативних наслідків.
Невизначеність збитку суб'єкта від недосконалої ринкової структури. Часто не ясно, хто повинен подавати до суду і вважати себе обмеженою стороною, - наприклад, роздрібний продавець-дилер товару, виробленого монополістом, або кінцевий споживач пр...
