край три події: конституційне протистояння восени 1993 р., перша чеченська війна і президентські вибори 1996 р. (вибори на короткий час згуртували зазначені сили, але згодом поділене їх остаточно). У порівнянні з політикою в діяльності НУО зазор між моральним імперативом і протистоять йому компромісами в дусі реальної політики значно менше. Вплив НУО грунтується не на посадах, за якими стоїть державна влада, а переважно на добрій репутації в широких колах громадськості, на довірі, яким вони користуються, тобто на тому, що дуже важко придбати і так легко втратити. До самого кінця президентства Єльцина відносини між державою і НУО були відзначені взаємним ігноруванням. p align="justify">) Спроби контролю - перший термін президентства Путіна
До вступу Володимира Путіна на посаду президента російським НВО здебільшого вдалося позбутися державного тиску. Мабуть, їх вплив на державу було навіть більше, ніж навпаки. Путін негайно спробував систематично підпорядкувати Кремлю сегменти російської політичної громадськості, які перш функціонували хоч і не цілком автономно, але контролювалися різними силовими центрами. Осторонь від цього процесу не залишилися і актори громадянського суспільства. Відразу ж після вступу Путіна на посаду була зроблена перша спроба включити НУО в силову схему. Йдеться про проведення в Москві восени 2001 р. Цивільний форуму. Численні НУО, переважно з Москви і Санкт-Петербурга, у відповідь на це створили регіональні та надрегіональние коаліції НУО. Незважаючи на багато свої недоліки, незважаючи на те, що російське громадянське суспільство не пустило глибоких коренів у населенні і в суспільній свідомості, воно виявило чималу здатність до опору. На те є чотири причини:
1. посилюється контроль за подіями в політиці і підпорядкування ЗМІ призвели до того, що в Кремлі виникла нестача інформації про становище в країні. Коаліції НУО стали досить ефективним інформаційним каналом, що не склавши політичну альтернативу владі і тим самим не перетворившись на загрозу.
2. Модернізація країни як підстава чаєм В«відродженняВ» російської держави в якості великої держави повинна відбуватися не у віртуальному, а виключно в реальному просторі. НВО мали і мають компетентністю в тих областях, з яких вийшло старе, радянська держава і до яких не добралося, або поки не дісталося нове, російське. Таким чином, і з цієї точки зору співпраця держави з НУО обіцяло бути успішним і відносно безпечним.
. Під час першого президентського терміну Путіна (до 2004 р.) НВО зуміли скористатися конфліктами всередині владної еліти. З іншого боку, різні частини владної еліти використовували НУО в якості інструменту і союзників - швидше, недобровільних - під внутрішньокремлівської боротьбі за владу.
. Внаслідок критики Заходу ...
