ої, касаційної і наглядової інстанцій. Вони допитуються за правилами допиту свідків, але раніше, ніж інші свідки у справі, і присутні в залі судового засідання протягом усього розгляду у справі. Проте в тому випадку, коли їх присутність при слуханні справи чинить негативний вплив на неповнолітнього, передбачена можливість відмови їм у такому участь (ст.399 КПК України). Участь законних представників неповнолітнього підсудного не усуває необхідності участі у справі захисника. p align="justify"> За клопотанням сторони, а також за власною ініціативою суд має право прийняти рішення про видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання на час дослідження обставин, які можуть чинити на нього негативний вплив. Після повернення неповнолітнього підсудного до зали судового засідання головуючий повідомляє її в необхідному обсязі і формі зміст судового розгляду, що сталося в його відсутність, і являє підсудному можливість задати питання особам, допитаним в його відсутність. p align="justify"> При постановленні вироку щодо неповнолітнього суд поряд з питаннями, зазначеними в ст.299 КПК України, обов'язково вирішує питання про можливість його звільнення від покарання у випадках, передбачених ст.90, 91, 92 КК РФ, або умовного засудження, або призначення покарання, не пов'язаного з позбавленням волі. У нормах міжнародного права велике значення приділяється перевихованню неповнолітнього правопорушника без застосування покарання у вигляді позбавлення волі, з використанням різних форм виховного впливу. Як визначено у Пекінських правилах, з метою забезпечення більшої гнучкості і щоб уникнути по можливості укладення у виправні установи неповнолітнього компетентний орган влади повинен розташовувати при вирішенні справи широким комплексом заходів впливу. При цьому жоден неповнолітній не може бути вилучений з-під нагляду батьків, частково або повністю, якщо це не виправдано обставинами справи. З метою реалізації зазначених положень норм міжнародного права, що мають пріоритет у застосуванні (ч.3 ст.1 КПК України), у кримінально-процесуальному законі передбачено три варіанти застосування судом спеціальних заходів впливу на неповнолітнього правопорушника:
) припинення кримінального переслідування з застосуванням примусових заходів виховного впливу (ст.427 КПК України);
) звільнення судом від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного впливу (ст.431 КПК України);
неповнолітній злочин доведення
3) звільнення судом від покарання з направленням у спеціалізований заклад для неповнолітніх (ст.432 КПК України).
У разі прийняття прокурором, слідчим, дізнавачем рішення про припинення кримінального переслідування неповнолітнього, що вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості вперше, збуджують перед судом клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного впливу. До їх числа належ...
