а інших ПАР. Отже, Закон відносить стану залежності від ПАР до числа психічних розладів, а пацієнти з вказаною залежністю підпадають під дію цього Закону. p align="justify"> При більш уважному аналізі проблеми з'ясовується, що центральним у розгорнулася дискусії є не цей, а інше питання: чи застосовні норми Закону, що стосуються недобровільних психіатричних заходів, до хворих з наркологічної патологією і, зокрема, з станами Залежно від ПАР? Відповідь на нього представляється наступним. p align="justify"> Якщо зловживання ПАР викликає важкий психічний розлад, тобто розлад, настільки виражене за глибиною ураження психічних функцій, що хворий втрачає здатність до вільного волевиявлення (наприклад, алкогольний психоз), то такі хворобливі стани підпадають під критерії, що містяться в ч. 4 с. 23 і ст. 29 Закону. Значить, вони можуть служити підставою для недобровільного психіатричного огляду та недобровільної психіатричної госпіталізації. При менш тяжкому (глибокому) характері наркологічної за своєю природою психопатології недобровільні психіатричні заходи незастосовні. До цієї категорії розладів належить переважна більшість станів залежності ПАР. p align="justify"> Мабуть, однією з причин розбіжності в думках з розглянутого питання є те, що зміст терміну В«важкий психічний розладВ» не розкривається в самому тексті Закону (хоча і випливає з його концепції, про що вже говорилося вище) . Для усунення зазначеного недоліку до Закону надолужити внести відповідні зміни. p align="justify"> Що стосується можливості недобровільного лікування осіб із станами залежності від ПАР, то для його легалізації необхідні вироблення і включення до законодавчого текст інших критеріїв, відмінних від тих, що містяться зараз у ст. 23 і 29 Закону. Відповідні норми могли б увійти до цього Закону (в рамках нової самостійної глави) або в інший законодавчий акт, спеціально присвячений питанням недобровільного лікування хворих із станами наркологічної залежності. p align="justify"> Питання про доцільність легалізації такого лікування, про критерії станів залежності, що вимагають його застосування, і ряд інших пов'язаних з цим питань, потребують спеціального обговоренні.
3. Практична частина
Ситуаційна задача
Співробітники міліції виявили в сільському будинку труп жінки і ніяк не реагувала на події дівчину, яка тримала в одній руці закривавлену сокиру і бурмотіла щось нескладне. При затриманні опору не чинила. p align="justify"> Було з'ясовано, що затримана рік тому перебувала на обліку в психоневрологічному диспансері з діагнозом В«шизофреніяВ». p align="justify"> Судово-психіатрична експертиза визнала дівчину неосудною на момент вчинення ним злочину. p align="justify">. Як і на підставі яких нормативно-правових актів повинна була проходити процедура затримання?
. Яке рішення винесе суд при р...
