РДОП - що допускається ймовірність безвідмовної роботи СІ за метрологічними відмов (РДОП = 0,85; 0,90; 0,99).
Оцінку правильності призначеного МПІ виробляють з довірчою ймовірністю 0,8
В В
Р - статистичне значення ймовірності безвідмовної роботи, N - кількість СІ однорідної групи, n - кількість СІ, забракованих по прихованим метрологічним відмов протягом МПІ.
Якщо умова не виконується, то черговий МПІ коригується за рівнянням
В
де.
Якщо із статистичного аналізу відомі параметри потоку метрологічних відмов у період роботи? t і в період зберігання? х, то можна ввести уточнення першого МПІ як
В
де Т0 - напрацювання на відмову; ТФ - фактична напрацювання СІ за МПІ; tK - календарне (нормоване в НТД на конкретне СІ) значення МПІ.
Очевидно, для підвищення достовірності розрахунків та встановлення єдиного МПІ для даного засобу технічного діагностування (СТД) слід знайти функцію, в якій визначено як економічні, так і технічні показники з урахуванням характеристик експлуатаційної надійності.
Розрахункові значення МПІ приводять у відповідність з нормованим поруч: 0,25; 0,50; 0,75; 1,0; 2,0; 3,0; 4,0; 6,0; 9,0; 12 , 0 Г— К (в місяцях), де К - ціле позитивне число. Цей ряд справедливий як для працюючих СІ, так і для СІ, що знаходяться на зберіганні. br/>
Аналіз стану вимірювань
Аналіз стану вимірювань, випробувань і контролю на підприємстві проводиться з метою встановлення відповідності досягнутого рівня метрологічного забезпечення певним вимогам і розробки на цій основі пропозицій щодо його поліпшення. При розробці документованої процедури, яка регламентує проведення аналізу, доцільно керуватися вимогами інструкцій: МІ 2240-98, МІ 2386-96, МІ 2427-97 і МІ 2304-94. p align="justify"> У процесі аналізу встановлюють:
вплив стану вимірювань, контролю та випробувань на основні техніко-економічні показники діяльності підприємства;
наявність у підрозділах підприємства необхідних документів ГСИ та іншої нормативної документації, що регламентує вимоги до КИО;
стан використання на підприємстві державних та інших стандартів, що регламентують вимоги до забезпечення єдності і необхідної точності вимірювань, випробувань і контролю;
оснащеність підприємства сучасним КИО і потреба в ньому;
ефективність використання КИО, а також наявних засобів повірки та калібрування;
організаційна структура і стан діяльності метрологічної служби підприємства;
стан атестації, уніфікації та стандартизації застосовуваних методик вимірювання, випробування та контролю;
технічне та метрологічне стан застосовуваних КИО, забезпеченість їх ремонтом, повіркою, калібруванням;
стан і ефективність робіт з проведення метро...
