0 - відповідно максимальне значення вартості СІ, Р н.з /Р н.з0 , Р н.з0 - відносна і максимальна ймовірності невірного висновку.
Розглянемо дані засоби вимірювання і для кожного виду вимірювань оцінимо ставлення
? = 2? змін /Т
Далі знайдемо Р I і Р II за номограми визначення Р I і Р II при нормальних законах розподілу контрольованого параметра і похибки вимірювання ( Сергєєв А.Г. Метрологічне забезпечення експлуатації технічних систем, с.266, мал. 4.24 ).
Потім обчислимо Р н.з для засобів вимірювання (таблиця 3.1). Ці значення визначимо для максимальних (найгірших) значень кривих 2 ? змін / Т, так як дійсні значення технологічного розсіювання ? виг невідомі. Потім охарактеризуємо ставлення Р н.зi /Р н.з0 , С i /С 0 ,
В
(окремо по кожній категорії засобів вимірювання) і побудуємо графік G = f (?) (малюнок 3.1).
Таблиця 3.1 Розрахункові значення імовірнісних показників засобів вимірювання гальмівного шляху
Тип кошти ізмереніяКласс точності ? Похибка вимірювання ? змін, м 2? змін/ТВероятность невірного висновку Рн. ЗРН. з/Рн. 0С/С0Целевая функція G Діагностична лінія Spesial 3.2 MSD0, 50,06350,1270,0150,30,991,29 ЕФФЕКТ10, 1270,240,0280,50,71,2 Стаціонарний універсальний стенд контролю гальмівних систем СТС-10У-СП-11 1,50, 1970,40,0510,871,87
Похибка вимірювання
,
де? - Клас точності СІ; XMAX - максимальне значення вимірюваного параметра (0,5 м). br/>
(м)
(м)
(м)
В В В В
В
Рис. 3.1 Оптимізація вибору засоби вимірювання
З графіка видно...
