замовних", вбивствах та інших особливо тяжких злочинах, скоєних в умовах неочевидності найманцями, професійно приховують свої сліди. Особливу складність вони представляють, в першу чергу, тому що між особистістю жертви і вбивцею відсутня яка б то не було зв'язок. Встановити її та причетних до діяння осіб, а також знайти джерела доказів їхньої вини без допомоги оперативних підрозділів практично неможливо. p align="justify"> Часто в судах потерпілі, свідки, обвинувачені відмовляються від свідчень, на яких будувалося звинувачення. Тому важливо, щоб такі свідчення підтверджувалися речовими та іншими не схильним змінам доказами, отриманими при оглядах місця події, огляд, обшук, виїмках, слідчих експериментах, виробництві експертиз. Вчасно виявити джерела отримання таких доказів слідчим шляхом далеко не завжди вдається. Слідчий повинен ставити у своїх дорученнях працюючим у справі оперативним підрозділам конкретні завдання з пошуку джерел доказів, не схильних зміні залежно від зміни позиції учасників кримінального процесу на слідстві і на суді. p align="justify"> Після закінчення початкового етапу розслідування, коли невідкладні слідчі дії проведені і злочин, відповідно до звітів оперативно-розшукових підрозділів, вважається розкритим, знижується інтенсивність оперативно-розшукових заходів. Нерідко це має місце навіть у тих випадках, коли особа або особи, які підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, не встановлені по "гарячих слідах". p align="justify"> У цей період зазвичай вирішується питання про пред'явлення обвинувачення, обрання запобіжного заходу, надалі збиранні та перевірці доказів, що викривають винних, з усією гостротою постає проблема виконання вимоги кримінально-процесуального закону про всебічності, повноті, об'єктивності дослідження обставин , що підлягають доведенню у кримінальній справі.
Практика показує, що без використання орієнтує інформації оперативно-розшукових підрозділів у відношенні складних по доведенню злочинів робота слідчого з вирішення всіх завдань виявляється недостатньо ефективною. Це веде до припинення кримінальних справ повністю або частково, їх поверненню для додаткового розслідування, винесення судом виправдувальних вироків. "У той же час спільна діяльність слідчих і працівників дізнання протягом усього періоду розслідування аж до його закінчення в рамках слідчо-оперативних груп та інших форм взаємодії слідчого з оперативно-розшуковими підрозділами, як правило, дає позитивні результати". p align="justify"> Однак за свідченням Д.І. Беднякова, що досліджував статистику оперативної роботи, багато слідчі не знають про можливості оперативно-розшукових підрозділів по встановленню ориентирующих їх у процесі збирання та перевірки доказів відомостей, а оперативні працівники в силу недостатньої компетенції в питаннях слідства часто залишають слідчих у невіданні про значущих для них результатів ОРД . Даний автор дотримується точки зору, що оперативні співробітники...
