align="justify"> вчинив діяння внаслідок стихійного лиха або інших надзвичайних та непереборних обставин;
в момент вчинення правопорушення не міг віддавати собі звіту в своїх діях або керувати ними внаслідок хворобливого стану (йдеться про фізичну особу);
виконував письмові роз'яснення фінансових органів (або інших уповноважених державних органів та їх посадових осіб у межах компетенції) з питань застосування податкового законодавства. Зверніть увагу: роз'яснення Центральної консультаційної служби МНС Росії і її філій не є офіційною позицією податкових органів (див. лист ФНС Росії від 15.04.2005 № ШС-6-14/316). Всі перераховані обставини повинні ставитися до податкових періодів, в яких скоєно податкове правопорушення. p align="justify">. Обставини, що пом'якшують податкову відповідальність (п. 1 ст. 112 НК РФ). Дані обставини дозволяють тільки знизити розміри санкцій. Такими обставинами визнаються:
вчинення правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих або сімейних обставин;
вчинення правопорушення під впливом погрози чи примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності.
інші обставини, які суд або податковий орган, який розглядає справу, може визнати пом'якшуючими відповідальність.
. Обставини, які обтяжують податкову відповідальність (п. 2 ст. 112 НК РФ). Якщо присутній подібна обставина, сума штрафу збільшується на 100% (п. 4 ст. 114 НК РФ). p align="justify"> У Кодексі встановлюється тільки одна обставина, обтяжуюча відповідальність. А саме: якщо платник податків повторно скоїв аналогічний податкове правопорушення. p align="justify"> Але крім терміну давності притягнення до відповідальності є також і термін давності стягнення санкцій. Податкові органи можуть звернутися до суду з позовом про стягнення податкової санкції не пізніше 6 місяців з того дня, як було виявлено правопорушення та складено відповідний акт (п. 1 ст. 115 НК РФ). br/>
Висновок
Порівняльний аналіз адміністративної та податкової відповідальності дозволяє виявити проблеми, що виникають у зв'язку із застосуванням на практиці даних видів відповідальності, вивчення яких створює передумови для подальшого вдосконалення законодавства. Найбільш актуальною проблемою є регулювання процесуальних норм, що регламентують порядок притягнення до адміністративної відповідальності. Дана задача може бути вирішена шляхом розробки Адміністративного процесуального кодексу, який регулював би суспільні відносини, пов'язані із здійсненням судового контролю за діяльністю органів, наділених повноваженнями притягувати до адміністративної відповідальності, а також встановленням порядку захисту прав та інтересів громадян у суді. br/>
Список використаної літератури
Нормативно-правові акти
