сації при розірванні шлюбу. Крім того, винний чоловік абсолютно позбавляється можливості на одержання утримання від другого з подружжя. p> Крім того, вважаю, що закріплення в російському сімейному законодавстві судового порядку розірвання шлюбу, існуючого в праві більшості іноземних держав (Великобританія, Німеччина, Іспанія, Італія, Нідерланди, США, Франція та ін), як обов'язкового сприятиме всебічній охороні прав і законних інтересів подружжя та їх неповнолітніх дітей. Виключно судовий порядок повинен застосовуватися при розірванні шлюбу як за взаємною заявою обох подружжя, так і за заявою одного з них. Збереження адміністративного порядку розірвання шлюбу неприпустимо. Такий висновок можна зробити з ролі держави в розірванні шлюбу, оскільки все-таки державі не слід обмежуватися тільки констатацією факту непоправного розпаду сім'ї, а необхідно згладити, наскільки це можливо, негативні наслідки припинення шлюбу за цим пунктом, що є компетенцією суду і не входить до повноваження адміністративних органів - органів запису актів громадянського стану. Незалежно від мотиву розлучення суд повинен вирішити, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, якщо у подружжя є спільні неповнолітні діти, в т.ч. і усиновлені, визначити порядок їх утримання, участь окремо поживає батька в їх вихованні. А крім того, в обов'язковому порядку, саме одночасно з вимогою про розірвання шлюбу, необхідно вирішити майнові наслідки розлучення. Це питання розділу спільно нажитого майна і змісту непрацездатного потребує чоловіка. На розгляд суду можуть бути винесені угоди про дітей і про майно, які підлягають затвердженню, за умови, що ці угоди не порушують прав і законних інтересів дітей і одного з подружжя. Ці питання входять в коло обов'язково дозволених по праву Великобританії, Німеччини, деяких штатів США, Франції та інших країн. p> Встановлення в Росії судового порядку розірвання шлюбу з тих підстав, за якими в даний час застосовується позасудовий (так, розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя проводиться у випадках, якщо інший чоловік у встановленому законом порядку визнаний безвісно відсутнім, або інший чоловік внаслідок душевної хвороби або недоумства визнаний недієздатним, або інший чоловік засуджений судом за злочини до позбавлення волі на строк не менше трьох років), необхідно з метою охорони батьківських прав і прав майнового характеру відсутнього чоловіка. У суді інтереси недієздатного чоловіка може представляти його опікун. Що стосується засудженого чоловіка до позбавлення волі строком більше трьох років, то слід повідомляти його про що надійшов до суду заяві про розірвання шлюбу від іншого чоловіка, щоб він міг висловити згоду або заперечення проти пред'явленого позову. Таке правило встановлено чинним цивільним законодавством Грузії. p> При взаємній згоді подружжя на розірвання шлюбу і відсутність у них спільних неповнолітніх дітей доцільно визначення спрощеної процедури розірвання шлюбу, яка зводилася б до утверд...
