і вирішення справи по суті з винесенням законного і обгрунтованого рішення. Можна сказати, що всі інші стадії цивільного процесу так чи інакше працюють на цю стадію, пов'язані з нею. p align="justify"> Велико значення цієї стадії і в досягненні виховної мети правосуддя. Вона сприяє зміцненню законності і правопорядку, попередження правопорушень, формуванню поважного ставлення до права і суду. Суддівський професіоналізм немислимий без глибокого усвідомлення суддею важливості судового розгляду у справі здійснення правосуддя, без чіткого уявлення про те, які цілі і завдання розглянутої стадії процесу, без оволодіння методикою реального досягнення цих цілей і виконання завдань, які судом завдань. Судовий розгляд для судді, який розглядає справу по першій інстанції, має стати quinta essentia (найважливішим, найголовнішим) у процесі. По тому, як веде себе суддя у судовому засіданні, які дії він здійснює, наскільки вони адекватні відбувається і відповідають вимогам процесуального законодавства, завжди можна судити про ступінь підготовленості судді до виконання покладеної на нього найважливішою державної функції. p align="justify"> Судовий розгляд, яку б справу не було предметом розгляду і вирішення, - це завжди іспит, завжди випробування судді на його професійну зрілість. Виходячи в судове засідання, суддя, крім упевненості в тому, що всі завдання підготовки справи до судового розгляду виконані, повинен мати чітке уявлення про те, яка послідовність процесуальних дій, які складають зміст судового засідання. Судді часом складають схему-план ходу судового засідання, позначаючи в ньому черговість передбаченого процесуальним законом обов'язкового поведінки кожного учасника процесу, що, безсумнівно, є непоганим путівником по лабіринтах судового розгляду, особливо для початківців суддів. p align="justify"> Слід мати на увазі, що судове засідання складається з декількох змінюють один одного частин, у кожної з яких є свої специфічні завдання, свій зміст, місце в судовому розгляді і призначення для дозволу певного кола питань. Так, перша - підготовча - частина судового засідання покликана визначити, чи є необхідні умови для розгляду справи по суті в даному засіданні. Перед іншою частиною - власне розглядом справи по суті - стоять такі завдання, як: а) уточнення позовних вимог і заперечень на позов, б) виявлення можливості закінчення справи світом; в) всебічне, повне і об'єктивне дослідження зібраних по справі доказів з метою встановлення обставин що підлягає вирішенню спору; г) виявлення точок зору у справі (шляхом дачі висновку) прокурора, представника державного органу чи представника органу місцевого самоврядування, якщо вони взяли участь у процесі відповідно до ч. 3 ст. 45 і ст. 47 ЦПК РФ. Подальша частина - судові дебати - надає всім особам, бере участі у справі, можливість на основі аналізу досліджених доказів з урахуванням вимоги закону, що регулює спірні правовідносини, та положень керівної судової практики висловити свою правову...
