віддаючи його поміщикові в силу В«позаекономічного примусуВ»), потім у ренту грошову (та ж рента натурою, перетворена в гроші, "оброк В»старої Русі, в силу розвитку товарного виробництва) і нарешті в ренту капіталістичну, коли на місце селянина є підприємець у землеробстві, провідний обробку за допомогою найманої праці. У зв'язку з цим аналізом "генезису капіталістичної земельної рентиВ» слід відзначити ряд глибоких (і особливо важливих для відсталих країн, як Росія) думок Маркса про
еволюції капіталізму в землеробстві < span align = "justify">. В«Перетворенню натуральної ренти в грошову не тільки супроводжує неминуче, але навіть передує утворення класу незаможних поденників, які наймаються за гроші. У період виникнення цього класу, коли він з'являється ще тільки спорадично, у більш заможних, зобов'язаних оброком селян природно розвивається звичай експлуатувати за свій рахунок сільських найманих робітників - абсолютно аналогічно, як у феодальні часи заможні селяни-кріпаки самі в свою чергу тримали кріпаків. У цих селян розвивається таким чином поступово можливість нагромаджувати відоме майно і перетворюватися самим у майбутніх капіталістів. Серед старих власників землі, провідних самостійне господарство, виникає, слідів., Розсадник капіталістичних орендарів, розвиток яких обумовлено загальним розвитком капіталістичного виробництва поза сільського господарства В»... В«Експропріація і вигнання з села частини сільського населення не тількиВ« звільняє В»для промислового капіталу робітників, їх засоби до життя, їх знаряддя праці, а й створює внутрішній ринокВ». Зубожіння і розорення сільського населення відіграє, у свою чергу, роль у справі створення резервної робочої армії для капіталу. У всякій капіталістичній країні В«частина сільського населення перебуває тому постійно в перехідному стані до перетворення в міське або мануфактурне (тобто не хліборобське) населення. Це джерело відносного надлишкового населення тече постійно ... Сільського робочого зводять до найнижчого рівня заробітної плати, і він завжди стоїть однією ногою в болоті пауперизма В».
Приватна власність селянина на землю, оброблювану їм, є основа дрібного виробництва і умова його процвітання, набуття ним класичної форми. Але це дрібне виробництво сумісне тільки з вузькими примітивними рамками виробництва і суспільства. При капіталізмі В«експлуатація селян відрізняється від експлуатації промислового пролетаріату лише за формою. Експлуататор той же самий - капітал. Окремі капіталісти експлуатують окремих селян за допомогою іпотек та лихварства; клас капіталістів експлуатує клас селян за допомогою державних податків В»(В« Класова боротьба у Франції В»). В«Парцелу (невеликий ділянка землі) селянина представляє тільки привід, що дозволяє капіталісту витягувати із землі прибуток, відсоток і ренту, надаючи самому землевласникові виручати, як йому завгодно, свою заробітну платуВ». Зазвичай селянин в...
