бного суду, а губної староста - його помічником. p align="justify"> Незадоволеність станом кримінального суду, зловживання самих губних старост штовхали уряд на різні реформи. У 1669р. губні старости були підпорядковані призначеним урядом губні сищикам; губні і тюремні цілувальники відмінилися, а замість перших призначалися губні дяки, а других - стрільці і наймані сторожі.
У 1679 р. були скасовані і губні сищики і губні старости, а кримінальні суду на місцях були переданий воєводам; в 1684 р. уряд відновив губних старост.
Протягом усього століття існували і земські органи В«самоврядуванняВ» - земські старости (іноді вони називалися земськими суддями) і цілувальники, які обираються чорносошну селянами і посадських людьми на сходах у містах станах, волостях і цвинтарях. Ці органи відали розкладкою податей між населенням, наглядали за тим, щоб тяглеци не відхилялися від несення тягла. Здійснювали земські органи і деякі поліцейські функції, стежили за збереженням спокою, за дотриманням митних зборів і т. п. Діловодство за земським справах велося в особливій земської хаті, де зберігалися окладні земські книги. p align="justify"> У поліцейському відношенні земські органи були повністю підпорядковані воєводам. У фінансовому відношенні, хоч і безуспішно, уряд намагався відсторонити воєвод від впливу на земські органи. p align="justify"> Крім губних і земських органів, існували й інші виборні органи. У кожному повіті знаходилося декілька митниць, очолюваних митними целовальниками; митниці повітів підпорядковувалися митному голові, при якому існувала особлива митна хата. Кружечного двори і шинки очолювалися відповідними головами і целовальниками. Крім того, були ларькової старости, житійної та млинові цілувальники та інші виборні особи, які вибиралися головним чином з посадского населення під наглядом воєвод. Воєвода спостерігав за їх діяльністю, приймав їх звіти і гроші. p align="justify"> Іноді митні та шинкові збори уряд здавало на відкуп.
Служба виборними головами і целовальниками при митних шинкарських та інших зборах сприймалася населенням як найтяжча повинність, так як всякі недосдача воєводи та накази В«доправлялиВ» з самих голів та цілувальників. У чолобитних на самоуправство воєвод часто фігурували виборні особи - жертви воєводського сваволі. Воєвода Барков на якого скаржилися Шуян в 1665 році, побив В«до напівсмертіВ» ларькової целовальника Селіванова і голову кружецкого двору Карпова. Діставалося від воєводи і його приставам та іншим виборним особам. У 1633 році в Подосіновскую волость, Усольского повіту, з'явився пристав зі стрільцями і заарештував земського старосту (суддю) волості і кілька селян за невиплату податей, а потім щодня ставив їх на правеж. Все це викликало справжнє повстання населення, яке стало в стан (центр) волості. p align="justify"> Значно розширилася в XVII ст. сфера діяльності суду, який перетворився в одне з найголовніших ланок ...
