лькість колишніх судимостей за фелонию, але з повинна перевищувати 40 років. По КК штату Канзас вчинення фелоніі вдруге тягне за собою подвоєння покарання. У деяких штатах США у 1990-ті роки були прийняті закони, що передбачають тривалі терміни тюремного злочину за будь рецидив незалежно від тяжкості вчиненого злочину. br/>
Висновок
На завершення пройденого дослідження можна зробити наступні висновки.
Регламентація поняття рецидиву, його обов'язкових ознак, видів має величезне практичне і теоретичне значення для кваліфікації та призначення покарання, для організації боротьби зі злочинністю, так як форми і методи попередження рецидивної злочинності, виправлення і перевиховання злочинців-рецидивістів багато в чому специфічні.
Рецидивом злочинів визнається вчинення умисного злочину особою, яка має судимість за раніше скоєний умисний злочин.
Даний порівняльний аналіз показав, що більшості сучасних країн відоме поняття рецидиву злочинів, проте є й винятки. Я вважаю, що регламентація поняття рецидиву злочинів має бути присутня у Кримінальному Законодавстві, так як особи, які вчиняють злочини після засудження за перше повинні нести більш суворе покарання. У КК РФ досить повно розкрито поняття рецидиву, однак я вважаю, що неправильно те, що в нашій країні передбачається рецидив лише за злочини вчинені навмисно. На мій погляд, якби рецидив передбачався і за злочини, вчинені з необережності, люди б проявляли велику обережність і старання дотримання закону. p align="justify"> КК РФ, дає повну і точну класифікацію рецидиву злочинів за ступенем небезпеки на відміну від ряду інших країн. Присутній поділ на загальний і спеціальний рецидив. Це дозволяє справедливо призначити покарання. p align="justify"> На мою думку, регламентація покарання за рецидив найкраща в США, чим суворіше покарання - тим менше бажання переступати через закон. Проте в нашій країні інший менталітет. І моя пропозиція з цього приводу полягає в тому, щоб посилити покарання, але одночасно з цим, посилити програму реабілітації злочинців, подібно країнам Заходу, спробувати повернути їм честь і самоповага, щоб вони бачили ту грань, яка розділяє злочинний світ і світ на волі, щоб вони прагнули до другого. На жаль, у нашій країні поки цього немає. br/>
Список використаних джерел
I. Законодавство
1.Уголовное кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996р. № 63-ФЗ (зі змінами та доповненнями, останні внесені Федеральним законом від 16 жовтня 2012р. № 172-ФЗ)// Збори законодавства РФ. 1996. № 25; Офіційний інтернет-портал правової інформації [Електронний ресурс]. URL: pravo.gov.ru <# "justify"> II. Спеціальна література
1. Богатирьова В.С. Закріплення інституту рецидиву злочинів у кримінальному законодавстві різних держав. М.: Проспект, 2005. № 4. С. 42. p>. Борзе...
