но затриманого, або позбавленого свободи, або незаконно поміщеного в медичний або психіатричний стаціонар, або утримується під вартою понад строк, передбачений КПК України (ч. 2 ст. 10 КПК України). Принцип законності забороняє слідчому застосовувати закони, що не відповідають КПК РФ (ч. 1 ст. 7 КПК РФ). Порядок кримінального судочинства, встановлений КПК України, обов'язковий для слідчого (ч. 2 ст. 1 КПК України). p align="justify"> Важливими процесуальними гарантіями, що забезпечують об'єктивність слідчого, є процесуальні норми, що закріплюють його самостійність в ході провадження попереднього слідства. Зазначимо, що на відміну від суддів використання терміну В«незалежністьВ» слідчого необгрунтовано, бо підконтрольність, поднадзорность слідчого виключать його незалежність. p align="justify"> Отже, слідчий - особливо уповноважена державою посадова особа Слідчого комітету Російської Федерації, органів федеральної служби безпеки, органів внутрішніх справ Російської Федерації, органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, яке покликане в межах своєї компетенції здійснювати попереднє слідство у кримінальній справі, а також інші повноваження, передбачені кримінально-процесуальним законодавством (п. 41 ст. 5 КПК РФ).
2. Теоретичні та правові підстави взаємодії органів дізнання і слідчого
Слідчий взаємодіє з іншими учасниками процесу, роль яких визначається або їх спеціальним призначенням (свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, понятий, захисник), або наявністю у них самостійного процесуального інтересу (потерпілий, обвинувачений, цивільний позивач , цивільний відповідач).
Під взаємодією слідчого і органів дізнання в юридичній (насамперед процесуальної та криміналістичної) літературі прийнято розуміти засновану на законі, узгоджену за метою, місцем і часом діяльність названих органів, спрямовану на вирішення загальних або окремих (спеціальних) завдань розслідування.
Головною умовою взаємодії слідчого і органів дізнання є чіткий поділ функцій суб'єктів взаємних дій, самостійність у виборі рішень, недопущення втручання у компетенцію іншого суб'єкта.
Приводом для виникнення, зміни та припинення взаємодії служить вихідна следовая інформація, яка, як правило, надходить органу дізнання і слідчому. Подальший її аналіз передбачає оцінку ознак злочинів, прогноз основних елементів діяльності можливих злочинців і формування питань, пов'язаних з доведенням і перевіркою допустимості, належності, достовірності та достатності доказів. Виходячи з характеру поставлених завдань приймається те чи інше рішення про взаємодію з певними фахівцями, експертами, прокурорами, працівниками органу дізнання та ін У разі, якщо завдання доказування не є...
