комплексними, тобто такі, які не потребують використання спеціальних знань, то предмет для взаємодії відсутній - немає підстав. Однак, наприклад, у практиці розслідування посадових злочинів, злочинів у сфері економічної діяльності переважна більшість завдань - комплексні. Звідси закономірно, що предмет і підстави для взаємодії об'єктивно існують.
Наприклад, в міру здійснення розшуку безвісти зниклого неповнолітнього змінюється і основний відповідальний за взаємодію - організатор розшуку. У ланцюжку В«черговий по органу внутрішніх справ - співробітник розшукового підрозділу - слідчийВ» на первинному етапі при отриманні заяви про зникнення неповнолітнього провідну роль відіграє черговий; потім, після закладу розшукової справи про безвісно відсутності, відповідальність за розшук покладається на співробітника розшукового підрозділу ОВС. Після порушення кримінальної справи за фактом зникнення (за наявності ознак злочину) організатором взаємодії стає слідчий, у провадженні якого перебуває кримінальна справа. слідчий кримінальний дізнання прокурор
Як приклад можна навести наступну справу.
У правоохоронні органи м. Липецька надійшов матеріал перевірки за заявою громадянки Н. про безвісно відсутності її дочки А., яка пішла з дому та не повернулася. За даним повідомленням було порушено кримінальну справу. Через кілька місяців в м. Грязі Липецької області на березі річки було виявлено труп невідомої дівчини, без одягу. Унаслідок гнильних змін впізнати труп було неможливо. На трупі перебували наручні годинники. Шляхом проведення докладних допитів батьків, родичів, друзів зниклої були встановлені: фірма-виробник, фо рма, колір та інші відмітні особливості годин, що були у А. При пред'явленні для впізнання наручні годинники, виявлені на трупі, були упізнані як належать безвісти зниклої А. Висновками проведених молекулярно-генетичної та медико-криміналістичної (портретної) експертиз встановлено належність виявленого трупа невідомої дівчини неповнолітньої А..
Підсумовуючи сказане, поняття взаємодії слідчого і органів дізнання формулюється як об'єктивно необхідна, яку координує за часом, формою і результатами, узгоджена за проміжним завданням і кінцевої мети спільна діяльність слідчого, дізнавача, органу дізнання, що є носіями різних процесуальних та професійних функцій.
Метою розглянутого взаємодії служить максимальне об'єднання сил і засобів органів слідства та дізнання у боротьбі зі злочинністю за рахунок правильного використання в ході розслідування кримінальних справ процесуальних , адміністративних та оперативно-розшукових функцій, отримання таким шляхом найбільш ефективних результатів у здійсненні завдань кримінального судочинства.
До
