306 ЦПК) [], вироку (п. 1 ст. 342, 343 КПК) []. [] p align="justify"> Чи веде ця перша стадія правозастосування до встановлення об'єктивної істини? Вважається, що так, веде. Всебічна оцінка всіх обставин у сукупності, дотримання всіх правил збирання та закріплення доказів дозволяє розглядати як достовірні ті чи інші фактичні обставини справи. Зрозуміло, на цьому етапі правозастосування у випадках правопорушень встановлюється і деліктоздатність правопорушника - чи припустимо застосування щодо нього санкцій або мова повинна йти, наприклад, про примусове лікування в психіатричній лікарні. p align="justify"> Стадія встановлення юридичної основи справи або юридичної кваліфікації спрямована на вирішення питання про те, яка норма права може бути застосована в даному випадку. Початок стадії полягає у виборі норми, що підлягає застосуванню. Основна увага приділяється аналізу офіційного тексту нормативного правового акта, його доповненням і змінам, заповненню прогалин, вирішенню колізій, тлумаченню норми і т.д. По суті, це і є серцевина правозастосовчого процесу. [] p align="justify"> Для усунення сумнівів необхідно проаналізувати обрану норму, встановити дію містить цю норму закону в часі, у просторі і по колу осіб []. Наприклад, визначаючи дію закону в часі, треба дотримуватися таких правил: В«Закон, що встановлює або отягчающий відповідальність, зворотної сили не маєВ» (ч. 1 ст. 54 Конституції РФ) []; В«Закони, які встановлюють нові податки або погіршують становище платників податків, зворотної сили не мають В»(ст. 57 Конституції РФ) [];В« Дія закону поширюється на відносини, що виникли до введення його в дію, тільки у випадках, коли це прямо передбачено законом В»(ч. 1 ст. 4 ЦК РФ) [ ] і т. д.
За нею слідує стадія з'ясування сенсу і зміст правової норми. Це дуже важлива стадія, так як вона допомагає не тільки зрозуміти використовувану норму, але й оцінити її ефективність, а при потребі замінити її іншою
Адресат може оспорювати вибір норми права, не погоджуватися з кваліфікацією його поведінки, вимагати В«перекваліфікації з однієї статті на іншуВ», може сперечатися про фактичні обставини справи - все це нормальний вміст правозастосування. Але підсумком усіх цих суперечок, розглядів є владне, примусове застосування права до адресата правозастосування, до правопорушника. І в цьому відмінність правозастосування від виконання, дотримання, використання права
Стадія прийняття рішення (підготовка юридичного документа) - одна з основних. Саме на цій стадії здійснюється власне правозастосування. Однак правильне правозастосування відбувається тоді, коли правопріменітель не помилився з кваліфікацією, вибором норми права, перевірив справжність тексту норми права. p align="justify"> Для цього треба провести аналіз тексту норми права, здійснити формально-догматичний підхід до норми права: перевірити її на законність появи, на дію в часі, в просторі, по колу осіб. [] Адже...
