авини, наприклад, карьеристские устремління, які постраждали б у разі наявності дитини.
Вбивство матір'ю новонародженої дитини в стані психічного розладу, не виключає осудності - є наслідок розвиток психотравмуючої ситуації, яка впливає не тільки на емоційний стан жінки, але і негативно впливає на її психіку, викликаючи її розлад.
Стан психічного розладу, не виключає осудності, необхідно відрізняти від психічного розладу, який виключає осудність.
У ст. 21 КК РФ дано визначення неосудності - це нездатність усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними під час вчинення суспільно небезпечного діяння. Тут же в статті наведено узагальнений перелік обставин, що виключають осудність, - хронічний психічний розлад, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство або інший хворобливий стан психіки. p align="justify"> Стаття 22 КК РФ передбачає відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудності. Відповідно до цієї статті психічним розладом, не виключає осудності, визнаються випадки, коли особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними. p align="justify"> Отже, єдина відмінність психічного розладу, не виключає осудності, від неосудності полягає в тому, що при неосудності особа не віддає звіту в своїх діях (бездіяльності) або не може керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки, в той час як при психічному розладі, що не виключає осудності, особа не повною мірою віддає звіт у своїх діях (бездіяльності), або не повною мірою може керувати своєю поведінкою. При цьому у нього відсутні хворобливі стани психіки, що виключають осудність, хоча можуть матися небудь інші хворобливі стани психіки. p align="justify"> Критерій "психічний розлад, що не виключає осудності", іноді називають "обмежена осудність", а самі психічні розлади - аномаліями психіки.
Обставини, які стан розладу, не виключає осудності, можуть бути не пов'язані з вагітністю та пологами, на відміну від обставин, що викликали психотравматичну ситуацію. Останні мають соціальну природу, тоді як перші - біологічну (медичну). З точки зору кримінального права, байдуже, що викликало стан захворювання, яке справило вплив на вчинення злочину. Кримінальне право більш цікавить питання про те, чи підлягає дана людина кримінальної відповідальності або у нього є захворювання, що перешкоджають цьому, а з'ясування причин, що зумовили вчинення злочину, мотивів суспільно небезпечного діяння, обстановки його вчинення та багатьох інших обставин, що мають відношення до вчинення злочину конкретною особою, визначає юридичну оцінку діяння як злочину і обов'язково враховується при призначенні покарання.
2.3 Юридичний аналіз суб'єктивних ознак
В«С...
