Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Крайня необхідність, як обставина, що виключає злочинність діяння

Реферат Крайня необхідність, як обставина, що виключає злочинність діяння


















Контрольна робота

з дисципліни «Кримінальне право»

на тему: «Крайня необхідність, як обставина, що виключає злочинність діяння»


План


Введення

. Загальна характеристика обставин, що виключають злочинність діяння

. Ознаки інституту крайньої необхідності

. Перевищення меж крайньої необхідності

. Відмежування крайньої необхідності від необхідної оборони

Висновок

Список використаної літератури


Введення


У житті зустрічаються випадки, коли дія або бездіяльність, зовні схоже зі злочином і зазвичай тягне за собою кримінальну відповідальність, в даній конкретній обстановці має інший зміст і є суспільно корисним, у зв'язку з чим не визнається злочином. Стосовно до такого роду ситуацій можна говорити про обставини, що виключають злочинність діяння. До таких обставин відносяться наступні: необхідна оборона, заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, крайня необхідність.

Найбільш докладно в цій контрольній роботі буде розглядатися інститут крайньої необхідності, як обставина, що виключає злочинність діяння. Оскільки ситуації в яких громадянин вважає (вірно чи не вірно) себе вправі завдати шкоди, тяжкі тілесні ушкодження або застосувати зброю проти іншої особи виникають досить часто в кримінальній практиці і часто носять спірний характер - очевидна важливість знання цього інституту кримінального права. Для розуміння важливості цього питання досить відзначити, що якщо суд визнає людину виправдано перебував у стані крайньої необхідності - то він звільняється від кримінальної відповідальності, в іншому випадку він притягується до відповідальності на загальних підставах. У подібних випадках часто досить важко провести грань між законним і незаконним. Саме тому розгляд даного питання актуально в даний час.

У даній роботі розглядається питання необхідної оборони і крайньої необхідності з погляду Кримінального Кодексу Російської Федерації (надалі КК РФ).

Слід також зазначити, що правове відношення до необхідної оборони склалося в нашій державі (якщо так можна сказати про СРСР) давно (перший пленум Верховного Суду СРСР про необхідну оборону, 1969 г.). Надалі робилися не дуже принципові доповнення і пояснення до існуючого закону. Так, наприклад, в новому КК від 1997р. змінився порядок нумерації статей, стаття про необхідну оборону була розбита на дві і трохи пом'якшено відповідальність за перевищення меж допустимої оборони, що не змінює суті справи. Розглянутий питання є досить консервативним, суди наприклад, користуються установками пленуму 1984

Крім кримінального законодавства в контрольній роботі використовувалися матеріали таких авторів як І.П. Портнова, доктора юридичних наук, В.Л. Зуєва, Л.В. Іногамовой-Хегай, А.В. Наумова, Є.В. Благова, а також професори Н.Ф. Кузнєцової.


1. Загальна характеристика обставин, що виключають злочинність діяння


Обставини, що виключають злочинність діянь - ті, при яких діяння, що містить ознаки складу злочину і заподіюють шкоду суспільним відносинам, охоронюваним кримінальним законом, не є злочином. Глава 8 КК РФ передбачає такі обставини, що виключають злочинність діяння, як необхідна оборона, заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, крайня необхідність, фізичний або психічний примус, обгрунтований ризик, виконання наказу чи розпорядження. Такі дії, як необхідна оборона, затримання особи, яка вчинила злочин, дії в стані крайньої необхідності (при відсутності перевищення меж), а також обгрунтований ризик є суспільно корисними і не є протиправними [2].

Обставинами, що виключають злочинність діяння в силу відсутності протиправності і провини, визнаються дії (бездіяльність), хоча зовні і подібні з діяннями, передбаченими кримінальним законом, і виражаються в заподіянні шкоди охоронюваним законом інтересам, але вчинені особою при здійсненні свого суб'єктивного права, виконанні юридичного обов'язку або виконанні службового обов'язку з дотриманням умов їх правомірності.

Питання про наявність обставин, що виключають злочинність діяння, виникає лише тоді, коли заподіюється шкоду охоронюваним законом суспільним відносинам і коли в Особливої ??частини КК міститься відповідний кримінально-правову заборону.

Кримінальний кодекс Російської Федерації приведений у відповідність з реаліями сьогоднішнього життя. Формула взаємовідносин у ланцюжку: особистість - суспільство - держава знайшла свою динаміку. Один із доказів цього - істотне розширення переліку обс...


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття, ознаки, види обставин, що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Необхідна оборона як обставина, що виключає злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність діяння