В«батьківськеВ», бюрократичне піклування государя і державної влади про благо народу, суспільної та особистої користі своїх підданих. p>
Для Росії, постійно випробовувала тиск, як із Заходу, так і зі Сходу, була безперервна потреба в обороні, тому Московська держава з самого початку формувалася як В«військово-національнеВ», що призвело до посилення політики внутрішньої централізації і зовнішньої експансії. Така політика забезпечувала територіально-державну цілісність російського суспільства і блокувала тенденції до дезінтеграції. Здійснювалося це в першу чергу за допомогою насильства з боку державної влади, примушувати населення приймати будь-які позбавлення при вирішенні завдань мобілізаційного розвитку. Звідси виникали деспотичні риси державної влади, що спиралася в основному на військову силу і військові методи управління. p align="justify"> Особлива роль зовнішніх факторів змушувала уряд вибирати такі цілі розвитку, які постійно випереджали соціально-економічні можливості країни. Так як ці цілі не були органічним продовженням внутрішніх тенденцій розвитку, то держава, діючи в рамках старих суспільно-економічних укладів, для досягнення В«прогресивнихВ» результатів вдавався в інституційній сфері до політики В«насадження нового зверхуВ» і до методів форсованого розвитку економічного і військового потенціалу .
Державна влада грала в історії Росії двоїсту роль. З одного боку, вона перетворила Росію на велику державу, при цьому перманентно вдаючись до антигуманних засобів управління, найчастіше від імені народу знищуючи багато тисяч і навіть мільйони людей. p align="justify"> З іншого боку, в Росії сама державна влада ставала безпосередньою причиною кризи державності і навіть розвалу держави. За чотири століття російська цивілізація пережила три національно-державні катастрофи: у ході першої смути 1605-1613 рр.. припинили існування і династія Рюриковичів, і російська державність; друга смута 1917-1921 рр.. покінчила з монархічною державою і династією Романових; результатом третього смути 1990-х рр.. став розвал СРСР.
Відчуженість суспільства і державної влади, що досягає своєї межі напередодні кризи російської державності, багато в чому пояснює і те байдужість, з яким російське суспільство сприймає падіння політичних режимів, і ту здатність російських людей відвернутися від влади у важку для неї хвилину, і ту їх готовність проявити себе самим несподіваним і радикальним чином на крутих поворотах історії. Так було і на початку XVII століття, і під час повалення самодержавства в Росії, і в період краху комуністичного режиму в СРСР. p align="justify"> Ще одна особливість державної влади пов'язана з проведенням в Росії реформ В«згориВ». Реформаторська еліта з інноваційним типом культури, в основі якого - критичний цілераціональну, технократичний стиль мислення, була більше стурбована цілями розвитку та його організаційними формами, ніж ціннісними орієнтаціями люд...