> Останнім часом в моді і в тих же телепередачах все ясніше проступають неестетичні, а іноді відверто потворні і непристойні тенденції. Що відбувається? Чому нам пропонують носити драні штани і силуети, що спотворюють людську фігуру? Чому прагнення до прилюдно оголення досягло того рівня, що городяни розгулюють в нижній білизні, демонструючи голі животи і частина сідниць? У чому сенс такої моди? Над цими питаннями роздумують психологи І.Я.Медведева і Т.Л.Шішова. p align="justify"> Аналізуючи тенденції сучасної моди, психологи нагадують, що спотворення своєї зовнішності називається в медицині В«псуванням образуВ» і буває при досить серйозних душевних розладах. В«Не можна відповідати моді чисто формально - застерігає фахівець. - Мазати губи синьою трупарні помадою і при цьому залишатися довірливо-радісним дитиною. Демонстративність, неохайність, потворність, непристойність моди диктують і стиль поведінки. А стиль поведінки вже прямо пов'язаний з внутрішньою сутністю людини. Навіть ті люди, які рабськи не наслідує моді, все одно варяться в цьому соку і поступово звикають до потворності як до нової нормі В». p align="justify"> Водночас Медведєва і Шишова розглядають тільки одну сторону - психологічну. Ток-шоу якраз відображає іншу - комерційну - сторону, коли всіма відхиленнями управляють абсолютно нормальні люди. Робиться це з подвійною метою - отримання прибутку і відтворення антінорми в цілях того ж отримання прибутку в майбутньому. p align="justify"> Якщо Лоліта - повновладна господиня шоу, то Малахова несе бурхливий потік. Новий сезон підтвердив тенденцію, що намітилася в кінці старого сезону: Малахов НЕ медіатор, а людина, волею доль що потрапив у вир тієї грізної стихії, яка ось-ось змете і його. p align="justify"> Малахова обрізали, він тепер виходить двічі на тиждень (але зате у зручний для молодших школярів час - перед сном). Та ж С. Тарошіна з цього приводу: В«Якраз до Дня знань провідний замість казки на ніч підніс їм щедрий подарунок - пристрасне обговорення темиВ« Стриптиз по-російськи В»; хвилюючу зустріч з опальним письменником Баяном Ширянова; кадри з порнографічного фільму, знятого депутатом Держдуми Олексієм Митрофановим. Малахов час від часу волав: В«Приберіть дітей від екрану!В» (Щоб діти почули). Справа, однак, не тільки у впливі на незміцнілі уми молодих, є небезпека і серйозніша. З легкої руки Малахова
маргінальна культура претендує на місце основної В».
На підтвердження цього Тарошіна наводить такі приклади:
В«Зрештою, для ведучого важливо не про що говорять, а як. Малахов демонструє позамежний рівень некомпетентності. Так, Микита Михалков демонструє звичний патріотизм: всі біди від того, що перебрехала підручники історії створені на гроші Сороса. Малахов мовчить, нервово смикаючи кучері. А повинен знати: Сорос вже більше 10 років не фінансує підручники, які писалися не в США, а в надрах нашого...
