яння вилученню доказів можуть бути притягнуті судові пристави. Вони мають право робити фотографії, копії, аудіо, відеозапису, брати зразки і здійснювати інші необхідні дії для забезпечення доказів. Особливо обумовлюються обов'язки сторони, випросивши здійснення відповідних дій, і судового виконавця не завдавати незручності особі, у якої знаходяться докази, і дотримуватися режиму конфіденційності. p align="justify"> На розвиток права країн - членів ЄС у розглянутій області зробила великий вплив Директива 2004/48 від 29 квітня 2004 р. про захист прав інтелектуальної власності. Вона передбачає, що на вимогу сторони, обгрунтувавши свої вимоги і яка вказала на знаходження під контролем іншого боку доказів на свою користь, судові влади можуть витребувати ці докази в умовах конфіденційності. Якщо порушення прав інтелектуальної власності було здійснено на комерційній основі, то судові влади можуть витребувати банківські, фінансові та комерційні документи. p align="justify"> У Директиві 2004/48 особливо виділено питання забезпечення збереження доказів. Вже до початку розгляду справи по суті судові влади за запитом сторони, яка достатнє обгрунтування того, що її права інтелектуальної власності були або можуть бути порушені, можуть розпорядитися про застосування швидких і ефективних заходів щодо збереження доказів за умови охорони конфіденційної інформації. Цими заходами може бути детальний опис і вилучення товарів, що порушують права інтелектуальної власності, матеріалів, обладнання та документів, що використовувалися при виробництві та розповсюдженні цих товарів. Ці заходи можуть бути прийняті без заслуховування іншої сторони, в такому випадку вона повинна бути сповіщена в найкоротші терміни після їх здійснення. З метою попередження зловживань з боку правовласника Директива 2004/48 передбачає, що від нього може вимагатися гарантії або інше забезпечення компенсації у разі можливих претензій. p align="justify"> У законодавстві країн-членів повинні бути передбачені спеціальні заходи з розкриття особистості осіб, які порушують права інтелектуальної власності. Правовласники в ході розгляду справи можуть зажадати через суд надання їм усієї інформації про походження товарів і послуг, які порушують права інтелектуальної власності, і про дистриб'юторської мережі їх поширення. p align="justify"> Доведення в суперечках з питань інтелектуальної власності - складний процес, який передбачає, що правовласник заздалегідь повинен зібрати пакет доказів. Не можна розраховувати, що один документ вирішить всі питання. Навіть патент, охоронний документ, який видається компетентним державним органом, не дає стовідсоткових гарантій. По-перше, в патентному праві досить детально регламентовані процедури заперечування патенту. По-друге, в рамках іноземної юрисдикції за принципом територіальності прав промислової власності (зокрема, згідно зі ст. 4 bis Паризької конвенції з охорони промислової власності 1883 р.) патент, виданий в іншій державі, оцінюється не біл...
