х відносин норм про договір приєднання і навпаки. Більше того, таке двояке застосування сприяє посиленню захисту прав споживача: на стадії виконання договору до його права вимагати недискримінації стосовно іншим споживачам додається право вимагати виключення або зміни явно обтяжливих умов. Крім того, висновок публічного договору шляхом приєднання до розробленим стандартним формам, формулярами побічно сприяє дотриманню принципу рівних умов у публічному договорі. p align="justify"> Виходячи зі сказаного можна укласти, що публічний договір і договір приєднання є самостійними інститутами і можуть застосовуватися в цивільно-правових відносинах як відособлене, так і в сукупності, доповнюючи один одного.
Література
1. Цивільний кодекс Республіки Білорусь, 7 дек. 1998 р., № 218-З: в ред. Закону Респ. Білорусь від 8 липня 2008 р.// Нац. реєстр правових актів Респ. Білорусь. - 2008. - № 170. - 2/1463. p align="justify">. Брагінський, М.І. Договірне право: загальні положення/М.І. Брагінський, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 1997. - 681 с. p align="justify">. Сейнароев, Б.М. Співвідношення публічного договору з договором приєднання/Б.М. Сейнароев// Укр. ВАС РФ. - 1999. - № 10. - С.108-112
. Амінов, В. Єдиний або ділене? Договір приєднання і публічний договір/В. Амінов, А. Шкарін// Бізнес-адвокат. - 1997. - № 20. p align="justify">. Суханов, Е.А. Коментар до частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації (поглавний)/Е.А. Суханов [та ін]; під ред.А.Л. Маковського. - М.: Статут, 2008. - 720 с. p align="justify">. Про протидію монополістичної діяльності та розвитку конкуренції: Закон Респ. Білорусь, 10 дек. 1992 р., № 2034-XII: в ред. Закону Респ. Білорусь від 5 січня. 2008 р.// Нац. реєстр правових актів Респ. Білорусь. - 2008. - № 14. - 2/1414. br/>
