окремі періоди розвитку. Настільки широка трактування дозволяє класифікувати авторитарні режими, до яких можна віднести і абсолютні монархії, і феодальні аристократії, і військові диктатури, і багато змішані форми, насилу піддаються визначенню. Однак дослідники сучасних авторитарних режимів виділяють три групи:
однопартійні системи, військові режими і режими особистої влади. Головний критерій такого поділу режимів - правляча угруповання, її основні характеристики та способи взаємодії з суспільством. До них може бути додана і четверта група -
бюрократично-олігархічні режими . У прийнятті рішень головна і безумовна роль належить тут державної бюрократії.
Однопартійні системи. Термін однопартійність , як зазначав Дж. Сарторі, може використовуватися в трьох випадках .
По-перше, коли одна партія монополізує політичну владу, не допускаючи існування ніяких інших партій і політичних організацій. По-друге, коли одна партія виступає як гегемонистской , а всі інші, існуючи, що не мають шансів конкурувати з нею. По-третє, можлива ситуація домінантною партії, коли одна і та ж партія постійно отримує більшість голосів в парламенті. Третій зразок виходить за рамки авторитарної політики і відноситься скоріше до демократії, тому тут я не буду його розглядати. Потрібно лише відзначити, що всі три зразки можуть легко переходити з одного в інший.
У більшості випадків однопартійні системи або встановлюються в результаті революції, або нав'язуються ззовні. Так було, наприклад, з країнами Східної Європи, в яких однопартійні системи стали післявоєнним результатом насадження досвіду СРСР. Сюди ж можна віднести Тайвань і Мексику, де партія монополізувала владу в своїх руках, легітимізувала своє існування за допомогою відповідної ідеології, а доступ до влади пов'язала з приналежністю до партії. p align="justify"> Однопартійні системи можуть відрізнятися один від одного. Основні відмінності можна звести до двох груп. ol>
До якої міри успішно партія долає конкуренцію з боку інших претендентів на політичну владу. Серед цих претендентів можна виділити лідерів-харизматиків, традиційних акторів (церква, монархія), бюрократичних акторів, парламентських акторів, військових та ін
До якої міри партії успішно вдається ізолювати основні суспільні верстви від вільної участі в політиці і мобілізувати ці слоім на підтримку власної влади.
Виходячи з цих двох ознак, виді...
