иль і переміщень в областях оболонки, схильних розтягуванню (у зонах відсмоктування вітрового тиску) практично в 2-2,5 рази перевищували дані, отримані експериментально. p> Аналогічні картини спостерігалися і при використанні для розрахунків симплексних КЕ.
В
Рис.2.3. Порівняння теоретичних та експериментальних переміщень по головному меридіану для сферичної оболонки з відношенням висоти до діаметра 0,85. p> стандарт навантаження надійність нормативний
В
Рис.2.4. Зміна форми поверхні СМ1. H/D = 0,85; p/q = 2,14; V45, 5m/c (експеримент). br/>
Форма поверхні виробу в потоці вимірювалася загальним випадком
СФГМ.
В
Рис. 2.5. Різниця нормальних переміщень моделі. br/>
Негативні значення різниць викликані причинами:
експериментом фіксуються просторові (миттєві) положення точок.
Нормальні переміщення відносяться до фактичного радіусу багатофокусній поверхні і випадковим змінним модулям пружності матеріалу. На експериментальній епюрі відносних переміщень показані граничні випадкові зміни форми. p> Середні значення відносних переміщень (з усуненням "розгойдування" внаслідок коливань будуть значно меншими);
розрахункові переміщення отримані, виходячи з апроксимації епюри тиску, і віднесені до проектного радіусу моделі і постійним значенням модулів пружності матеріалу.
З порівняння значень різниць слід:
теоретична модель дає занижені значення відносних переміщень у місцях активної дії потоку, в місцях зривів потоку (нестаціонарних течій потоку) і досить задовільно узгоджується з експериментальними даними в напрямках перпендикулярних потоку;
у значеннях експериментальної моделі необхідно враховувати точність вимірювання (0,048%) і коефіцієнт довіри (0,9876).
При вимірі встановлено, що точки поверхні виробу роблять практично кругові рухи щодо вертикальної осі, відновленої до відповідної точці поверхні моделі. Можна припустити, що за допомогою фільтрів і підбору часу експозиції можна визначити середні значення змін форми. В якості першого наближення можна вважати, що зміни форми в конкретній точці поверхні складають. p> Відмінності змін форми консервативної системи (безмоментна тонка оболонка з початковою формою, що відповідає певному надлишковому тиску) * і зміни форми відкритої системи полягають в тому, що:
в консервативній системі деформований стан приписується властивостям матеріалу і геометрії (проектної). Проектна форма вважається постійною. Переміщення точок поверхні визначаються в межах товщини матеріалу (товщина матеріалу постійна);
в розрахунках не визначається просторове положення полюса, який вважається особливою тугою;
у відкритій системі потік формує початкову форму системи, яка з урахуванням властивостей матеріалу набуває додаткові зміни, відповідні напружено-деформований стан форми і матеріалу. У консервативній системі будь-яка зміна фор...
