ого потенціалу, розвитку виробництва та інвестиційної активності, зниженим рівнем життя населення і підвищеним рівнем безробіття порівняно з середніми в країні. p align="justify"> Відсталі і депресивні регіони мають відмінності і схожі характеристики. Головне подібність полягає в тому, що соціально-економічні процеси і в них регіонах носять депресивний характер. Під депресивністю соціально-економічних процесів, що протікають у відсталих і депресивних регіонах, запропоновано розуміти негативні зміни у сфері виробництва, інвестиційної діяльності, а також зниження рівня життя, наростання негативних тенденцій у сфері зайнятості, демографії, екології, надання соціальних послуг тощо
Причиною економічної нерівності є давно вивчений в регіональній науці процес концентрації економічної діяльності в тих місцях, які володіють конкурентними перевагами, що дозволяє знижувати витрати бізнесу.
Як показують численні дослідження, в тому числі готується до публікації Світовий доповідь за 2009 рік Світового банку, присвячений просторового розвитку, тенденції територіальної концентрації економіки у місцях, що володіють конкурентними перевагами, характерні для всіх країн світу, незалежно від рівня їх розвитку. Різниця тільки в тому, що в розвинених країнах, вже орієнтованих на фактори "другої природи", темпи зростання регіональних економічних відмінностей невеликі, їх пік припав на початок ХХ століття і був пов'язаний з бурхливим розвитком індустріальної економіки. Але Росія поки до розвинених країн не належить, а в групі країн наздоганяючого розвитку економічна нерівність регіонів зростає, повторюючи тренд Західної Європи столітньої давності. p align="justify"> Економічна історія показує, що переваги, особливо "першої природи", не є вічними і непорушними. Спрощуючи, можна сказати, що в раннеіндустріальную епоху найважливішими факторами розвитку були забезпеченість мінеральними ресурсами і географічне положення, а в постіндустріальну - людський капітал та інститути. Оскільки роль тих чи інших факторів з часом змінюється (наприклад, знижується значимість природних ресурсів і росте роль людського капіталу та інститутів), лідерами стають інші території з іншим набором переваг. Безліч досліджень, від класиків "центро-периферійної" теорії Дж. Фрідмана, Ф. Броделя і П. Валлерстайна до сучасних робіт з регіональної економіки та економічної географії (П. Кругман, М. Фуджита, А. Трейвіш та ін), показують , що економічна нерівність залишається, змінюється тільки його географія. Говорячи сучасною мовою, воно переформатується в просторі. p align="justify"> Крім зміни провідних центрів зростання в тривалій перспективі, йде дифузія (розширення) зон росту навколо існуючих центрів, особливо від великих агломерацій на сусідні території. У Росії це найбільш явно проявляється в розширенні зони росту Московської столичної агломерації. У той же час вплив багатих ресурсовидобувних регіонів на своїх сусідів як правило, наба...
