ти Майна, площа Якого перевіщує встановлені Межі (120 кв. Метрів для квартир и 250 кв. Метрів для житлових будинків), сплачуватімуть податок на нерухомість. p align="justify"> Українська податкова система має ряд недоліків. Згідно з рейтингом В«Paying Taxes 2010В», складень Світовім банком, вона є однією з найбільш обтяжлівіх в мире. Підпріємцям в Україні доводитися платіті 147 податків и Зборів та втрачають на це більш чем 736 годин. Таким чином, у рейтингу податкових систем Україна займає 181 місце Із 183 (гірше справи йдут Тільки у Венесуелі та Білорусі). p align="justify"> ЕКСПЕРТ Міжнародної фінансової корпорації у своєму дослідженні В«The Costs of Tax Compliance in UkraineВ» Зазначаються, что на сплата податків український бізнес щорічно вітрачає больше 4 млрд. гривень. Так, у період з 2007 по 2009 роки приватний бізнес, окрім надалі вважає безпосередно податків та Зборів, передбачення законодавством, витрати ще як мінімум 7,8 млрд. гривень на заходь, пов язані з їх адмініструванням, что складає пріблізно 1% ВВП України.
Для віміру ефектівності оподаткування та йо впліву на економічний стан країни Використовують Показник податкового НАВАНТАЖЕННЯ (тягара). У макроекономічному масштабі Податкове НАВАНТАЖЕННЯ візначається як відношення фактичність податкових надходженнях у Зведений бюджет держави до ОБСЯГИ валового внутрішнього продукту (дів. табл. 2.1 у Додатках до розділу 2):
ПНВ = ПНД/ВВП * 100%, де
ПНВ - Податкове НАВАНТАЖЕННЯ;
ПНД - Фактичні Податкові надходження до зведення бюджету;
ВВП - розмір валового внутрішнього продукту за відповідній рік.
За офіційнімі Даними Держкомстат України, Податкове НАВАНТАЖЕННЯ в Україні з 2005 по 2010 рік стаєш:
Таблиця.
РікПодаткові надходження, млрд. грн.ВВП у фактичність цінах, млрд. грн.Податкове НАВАНТАЖЕННЯ, значення22, 6
Отже, протягом 2005-2010 років Податкове НАВАНТАЖЕННЯ в Україні практично НЕ змінювалося и Складанний у Середньому 22,6% (дів. табл. 2.2 у Додатках до розділу 2).
Однак такий розрахунок сертифіката № є Дещо суперечлівім. Це пояснюється двома основними моментами: 1) ВІН НЕ враховує потенційні Податкові надходження, Які через Різні причини (передусім важкість податкового тягара) НЕ надійшлі у бюджет держави, 2) поза Розрахунки залішається частина ВВП, що не відображена у офіційній статістіці, тоб Вироблено у тіньовому секторі ЕКОНОМІКИ и запропонована на прайси.
Таким чином, Показник податкового НАВАНТАЖЕННЯ НЕ враховує ВТРАТИ и бюджету, и ВВП, обумовлені власне важкістю цього НАВАНТАЖЕННЯ. Тому при вікорістанні даної формули маємо занижених абсолютні значення Показників податкових надходженнях та ОБСЯГИ ВВП, что виробляти до Отримання результатів Із відно...
