сно високим щаблем похібкі. p align="justify"> Доцільно буде порівняті Значення податкового НАВАНТАЖЕННЯ в Україні з аналогічнім Показники у Деяк розвинення странах (за Даними Організації економічного співробітніцтва и развития (ОЕСР):
Таблиця
КраїнаСереднє Значення податкового НАВАНТАЖЕННЯ за 2005-2009 роки,% США26, 6Японія28Веліка Брітанія35, 7Німеччіна36Франція43, 3Канада32, 6
Отже, податковий Тягар в Україні є меншим, чем у розвинення странах. Однак СЬОГОДНІ немає однозначної ОЦІНКИ важкості податкового тягара в Україні. Ряд учених та державних діячів Зазначаються, что податкова система В«Не є надмірно жорсткій, рівень оподаткування НЕ є Надто великим и НЕ перевіщує середні показатели в странах з перехідною економікоюВ». Прото смороду одночасно наголошують на існуванні й достатньо високого уровня потенційного податкового НАВАНТАЖЕННЯ, коли при Суворов дотріманні податкового законодавства рівень стягнень податків наближається до 40-42% ВВП, что перевіщує показатели більшості розвинення європейськіх країн. Думка учених Стосовно значного податкового НАВАНТАЖЕННЯ практично співпадає Із оцінкою важкості податкового тягара в Україні аналітікамі СВІТОВОГО Банку. За підрахункамі СВІТОВОГО Банку, загальне Податкове НАВАНТАЖЕННЯ, включаючі Відрахування у Соціальні фонди, становіть пріблізно 35% ВВП. Це підтверджує, что Українські ПІДПРИЄМСТВА та громадяни несуть Податкове НАВАНТАЖЕННЯ, адекватне країнам Із однозначно віщімі рівнямі прібутків та особістів доходів відповідно. p align="justify"> близьким ПОЛОВИНА економічно активних суб єктів господарювання в Україні находится в Тіні І, як мінімум, половина платників податків пріховують свои доходи від оподаткування. Повне Податкове НАВАНТАЖЕННЯ несе позбав незначна Частка економічно активного населення держави.
Отже, реальне Податкове НАВАНТАЖЕННЯ в Україні, Яку несуть законослухняні платники податків, набагато Вище від Офіційно визначеного. Головними причинами цієї розбіжності, на мою думку, є:
. Відсутність стабільної та послідовної податкової політики, науково обгрунтованих орієнтірів ее проведення; постійні Зміни податкового законодавства, Які практично Неможливо відстежіті та віконаті. p align="justify">. Наявність значної кількості податкових пільг та преференцій, что Надаються різнім категоріям платників податків, встановленного у багатьох випадка позбав підзаконнімі актами, а не спеціальнім законом. p align="justify">. Існування механізму незаконного тіньового податкового лещата, Який ставити суб єкти господарювання у скрутно стійбище. Наявність хабарніцтва та Корупції у податкових и Мітні органах, что Дає змогу багатая підпріємцям унікат надалі вважає повної суми податків.
. Значний асіметрічність податкової системи України, а такоже В«пільговоїВ» ЕКОНОМІКИ, яка сплачує ...
