одоохорони реалізація даного підходу полягає в наступному: для конкретної місцевості встановлюються допустимі рівні забруднення і відкривається вільний продаж державою квот на забруднення. Допустимий рівень викидів підприємства в цьому випадку визначається обсягом придбаної ним квоти. При цьому виробники відразу стають зацікавленими в переході на чисті технології і вигідною перепродажу квот більш "брудним" підприємствам. p align="justify"> Оскільки у державній екологічній політиці можна простежити вплив обох підходів, то для отримання науково коректних результатів дослідження соціологу, на нашу думку, принципово важливо визначити, з яким із них він стикається в конкретному випадку.
Однак незважаючи на наявність дискусійних питань концептуального рівня, реальні масштаби державного регулювання екологічної ситуації виключно великі. Їх можна ілюструвати на наступних прикладах: до початку 1998 р. екологічним контролем було охоплено близько 150 тис. підприємств (у 2 рази більше, ніж у 1991р.), За оцінкою В.І.Данілова-Данильяна, це практично всі підприємства, які потребують екологічний контроль. Кількість проектів, що проходять державну екологічну експертизу зросла з 50 тис. у 1991 р. до 90тис. в 1997 р..
Як видається, саме певна недооцінка владними структурами ролі активної державної екологічної політики у формуванні соціально-екологічної ситуації в країні може мати негативні наслідки в різних сферах життя суспільства. Наприклад, в політичній сфері дана тенденція чревата втратою довіри населення до влади і традиційним політичним партіям. Причиною цього є реальні особливості суспільної свідомості. Так, наприклад, соціологічне дослідження, проведене за участю автора в 8 промислових центрах Російської Федерації показало, що на думку більше 60% опитаних саме держава несе головну відповідальність за забезпечення екологічної безпеки громадян. Дані інших досліджень, проведених у період1991-1999рр, близькі до наведених. Таким чином, саме від держави як такої основна маса населення чекає рішучих дій щодо поліпшення екологічної ситуації. Треба відзначити, що дані експертних опитувань виявляють ту ж тенденцію. Частка експертів, які вважають, що головною умовою забезпечення екологічної безпеки країни є цілеспрямована діяльність держави щорічно становить близько 70-80%. Думки ж про подібну ролі приватного підприємництва дотримується лише 5-10% експертів. p align="justify"> Наведені результати досліджень цілком природні, оскільки в нинішній обстановці економічної кризи прямо залежать від держави і визначаються його екологічної політики: переклад конверсіруемих підприємств оборонного комплексу на випуск природоохоронного обладнання; державні гарантії кредитів на закупівлю і впровадження "чистих" ; технологій, на закупівлю або лізинг екологічно чистої зарубіжної техніки; податкове стимулювання впровадження прогресивних технологій і т.д.; дозвіл чи заборону Держгірпромнаглядом Росії експлуатації зношеного...
