ордону. Наприкінці серпня 1921 Помгол був розпущений, а на його місці виникла В«Центральна комісія допомоги голодуючимВ» при ВЦВК. Не дивлячись на це, Церква продовжувала роботу по збору коштів для постраждалих. Радянська влада зі свого боку дала вказівки на місця про те, щоб В«ніяких перешкод церковним зборів не ставитиВ». Зібрані гроші могли здаватися парафіями В«або безпосередньо в місцеві фінвідділи , або направлятися за бажанням парафій в розпорядження вищих органів В».
У середині лютого 1922 Патріарх Тихон закликав церковноприходские поради жертвувати на потреби голодуючим дорогоцінні прикраси, які не мають богослужбового вжитку. Слідом за цим 23 лютого 1922 ВЦВК прийняв декрет В«Про порядок вилучення церковних цінностей, що знаходилися в користуванні груп віруючихВ». Розпочата реалізація декрету призвела до кривавих сутичок представників влади і віруючих. Політбюро ЦК РКП (б) було змушене прийняти рішення про тимчасове призупинення вилучення цінностей. Однак, вже 19 березня В.І. Леніним було підготовлено лист для членів Політбюро, в якому вказувалося, що В«саме тепер і тільки тепер, коли в голодних місцях їдять людей і на дорогах валяються сотні, якщо не тисячі трупів, ми можемо (і тому повинні) провести вилучення церковних цінностей з самої шаленою і нещадною енергією В». У листі підкреслювалося, що в сформованих умовах В«величезна більшість селянської маси буде або за нас, або у всякому разі не буде в змозі підтримати жменьку чорносотенного духовенстваВ». Вказівка ​​Леніна, таким чином, переслідувало дві мети: забезпечити допомогу голодуючим районам країни і в теж час підірвати значення Церкви, зменшивши її вплив на населення.
Вилучення церковних цінностей супроводжувалося численними ексцесами. У результаті в квітні-травні 1922 р. У Москві пройшов процес 54 священиків і мирян РПЦ, звинувачених у відмові від видачі цінностей, на якому 11 чоловік було засуджено до вищої міри покарання. Відразу після того, як трибунал виніс своє рішення, Л.Б. Каменєв вніс до Політбюро питання про скасування вироку. Відносно 6 засуджених було прийнято рішення покарання пом'якшити. Каменєв продовжував наполягати на помилування решти обвинувачених. Письмова пропозиція в Політбюро було рекомендовано внести Л.Д. Троцькому. 14 травня 1922 Він представив висновок, в якому вказувалося, що підстав для пом'якшення долі п'яти засуджених не має. Через кілька днів Політбюро погодилося з цим висновком. Патріарха Тихона, що виступав свідком на суді, в той момент не ризикнули залучити до відповідальності. p align="justify"> Наполягаючи на суворому покаранні організаторів антиурядових виступів, радянське керівництво в той же час прагнуло заручитися підтримкою рядового духовенства. У секретній директиві, адресованій партійним і радянським органам Петроградської губернії В«Про ставлення до сект і політики щодо релігійних груп взагаліВ» прямо вказувалося: В«Ні ...
