ustify">.
Причому, чим менше междуфазовая відстань D 0 (чим більше відношення еквівалентної висоти крайніх фаз до відстані між осями сусідніх фаз D 0 ), тим менше необхідне підвищення середньої фази по відношенню до крайніх, що призводить до зниження висоти опор з усіма витікаючими наслідками. Тому і з цих позицій зменшення междуфазовая відстаней виявляється досить корисним.
Значне зменшення междуфазовая відстаней можливе тільки:
- при збільшенні числа проводів у фазі n, оскільки зменшення междуфазовая відстаней при незмінному числі проводів у фазі призводить до збільшення ємності фаз і відповідно до збільшення напруженості поля на поверхні проводів, яка обмежена умовою обмеження коронного розряду на проводах . При цьому для забезпечення ефективного використання поверхні проводів (і відповідно для забезпечення максимально можливої вЂ‹вЂ‹пропускної здатності ліній із збільшеним числом проводів у фазі необхідно також збільшувати відстань між сусідніми проводами у фазі d, яке при оптимальному трикутному розташуванні проводів згідно малюнка 3. При числі проводів у фазі більше мінімального відстань між сусідніми проводами у фазі d> 0,4 ​​м, прийнятих зазвичай при проектуванні ВЛ СВН.
при збільшенні кількості проводів у фазі необхідний радіус розщеплення проводів швидко збільшується, оскільки параметр "n" знаходиться в показнику ступеня експоненційної функції. Це необхідно для того, щоб довести максимальну напруженість поля на поверхні проводів до допустимої. Навпаки, при збільшенні напруги і незмінному числі проводів n радіус розщеплення швидко зменшується, оскільки при незмінному радіусі максимальна напруженість поля збільшується пропорційно напрузі, перевищуючи допустиму. Відстань d зменшується при зменшенні междуфазовая відстані D 0 . Тому зменшення междуфазовая відстаней на лініях компактного виконання дозволяє розширити діапазон зміни числа проводів у фазі в більшу сторону. Як правило, збільшення числа проводів у фазі в два рази в порівнянні з мінімальним числом (визначеним вимогою обмеження коронного розряду) при зменшенні междуфазовая відстаней не викликає яких конструктивних ускладнень. Параметри ліній з різною кількістю проводів у фазі наведені в таблиці 2.
Як видно з таблиці 2, хвильові опору і відповідно натуральні потужності повітряних ліній можуть змінюватися в широких межах, що необхідно використовувати при формуванні електроенергетичних систем. Реальні проектні опрацювання подібного типу ліній узагальнені. З урахуванням викладеного для одноколових ліній надвисокої напруги оптимальною є конструкція компактних опор, аналогічна конструкції опор традиційного виконання типу "Кішка", при V-подібної підвісці п...
