ння (Тейлор), де людина - засіб, і гуманістичної (Кант), де людина - мета, проходить через всю розповідь. Таким чином, ідея загальної рівності, центральна ідея будь утопії, обертається в антиутопії загальної однаковістю і усредненностью. Ідея гармонії особистого та загального замінюється ідеєю абсолютної підпорядкованості державі всіх сфер людського життя. В«Щастя - у несвободіВ», - стверджують герої роману. Вище блаженство переживає герой у День Одноголосності, який дозволяє кожному відчути себе маленькою частинкою величезного В«миВ». Герой з іронією розмірковує про таємне голосування на виборах у стародавніх. Автор говорить про те, як абсурдні В«вибориВ» без права вибору, як абсурдно суспільство, яке їх вважало за краще. У контексті літератури 20-х років прагнення до підпорядкування особистої волі завданням суспільного прогресу було характерною рисою світовідчуття людини. Світ у романі Замятіна показаний через сприйняття людини з пробуджується душею. Поступово позиції автора і героя зближуються: моральні цінності, які сповідує сам автор, стають йому близькі. p align="justify"> Поступово до героя примикають і однодумці - своєю поведінкою кидає виклик Єдиному Державі i-330, безіменний поет, склав небезпечні вірші. О-90 раптом відчула потребу в простому людському щастя, в щастя материнства. Отже, Єдиному Державі, його абсурдною логікою в романі протистоїть пробуждающаяся душа, тобто здатність відчувати, любити, страждати. Єдине Держава хотіло б спиратися на рабську покірність, але оскільки йдеться про живих людей, яким властиві якості живих людей, воно не в змозі припинити виникнення В«крамольнихВ» думок. p align="justify"> Роман чудовий не тільки тим, що автор вже в 1920 році зумів передбачити глобальні катастрофи XX століття. Головне питання, яке він поставив у своєму творі: чи вистоїть людина перед все посилюється насильством над його совістю, душею, волею? p align="justify"> Незважаючи на досить сумний кінець роману, все-таки відчувається певний оптимізм автора, який, демонструючи модель тоталітарної держави, весь його жах і безглуздість, виводить персонажів, здатних протиставити себе зомбувати суспільству, жорсткої машині державного правління, здатних мислити і приймати рішення, що йдуть в розріз із загальноприйнятими установками. Тоталітарне суспільство, це Єдина держава, не має шансів на виживання з однієї простої причини - у ньому є люди, які мислять по-іншому, здатні протиставити себе брехливим і нещадному державі. Їм відкрилася істина, і вони вже не зможуть жити, як раніше. Більше того, вони будуть намагатися поширити цю істину, бути може навіть ціною свого життя. br/>
Оруел і його роман В«1984 рікВ»
Небагато романи, написані людьми нашого покоління, отримали таку популярність, як роман Джорджа Оруелла В«1984В». Небагато, якщо такі взагалі були, настільки вплинули на політику. Назва книги Оруелла увійшло в прислів'я. Слова, придумані ним, - В«новоязВ», В«староязВ»...
