рийняття особливих захисних заходів, надання певних привілеїв тим категоріям індивідів, які в силу природних чи інших причин позбавлені умов для досягнення реальної рівності по відношенню до інших категорій індивідів. p align="justify"> На наш погляд, використання принципу особливого захисту та застосування спеціальних заходів (позитивної дискримінації) по відношенню до жінок в сучасних умовах є виправданою мірою і обумовлюється наявністю серйозного дисбалансу правоздатності чоловіків і жінок у національному праві більшості країн світу. Застосування даного принципу дозволяє в деякій мірі зрівняти можливості здійснення жінками прав людини. Однак, з іншого боку, охоронна політика держави по відношенню до жінки сприяє відокремленню жінок у штучну гомогенну групу, виключаючи їх з певних сфер діяльності, В«позбавляючи їх рівних можливостей на вибір занятьВ» [31, с. 12]. p align="justify"> Вважаємо, що після досягнення рівності можливостей чоловіків і жінок наступним етапом розвитку інституту міжнародного захисту прав жінок повинен стати етап гендерної нейтральності законодавства, тобто при практичній реалізації рівних можливостей володіння і користування наданими правами зникне сама необхідність виділяти жінок в окрему категорію осіб, які потребують спеціального захисту; пріоритетним має стати принцип недискримінації за ознакою статі чоловіків і жінок в рівній мірі.
Принцип належної розпорядливості. Даний принцип є критерієм дотримання державами існуючих стандартів у галузі прав жінок.
Принцип належної розпорядливості має в міжнародному праві давню історію. У XIX столітті цей принцип використовувався в контексті низки міжнародних арбітражних спорів, включаючи справу В«Alabama ClaimsВ» (В«Домагання на АлабамуВ») (1871 р.), а також в інших арбітражних рішеннях, що стосуються відповідальності держави за незабезпечення захисту у разі заподіяння шкоди іноземцям і їх власності з боку приватних осіб [34, с. 184]. Цими рішеннями була створена норма, згідно з якою держава за міжнародним правом зобов'язана діяти з належною розпорядливістю, щоб попереджати і розслідувати дані правопорушення незалежно від того, здійснюються вони приватними або державними суб'єктами, карати за такі акти і забезпечувати засоби правового захисту. p align="justify"> Принцип належної розпорядливості був згаданий в міжамериканської системі прав людини в 1988 р. у вирішенні Міжамериканського суду з прав людини у справі Веласкес Родрігес проти Гондурасу, яке стосувалося зникнення М.Веласкеса [36]. Суд постановив, що Гондурас не виконав свої зобов'язання відповідно до ст. 1 (1) Американської конвенції про права людини, і прийшов до висновку, що В«незаконне діяння, яким порушуються права людини і яке спочатку не ставиться в провину безпосередньо державі (наприклад, тому що це діяння було вчинене приватною особою або тому що особистість несучого за нього відповідальність встановл...
