Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини

Реферат Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини





ї та касаційної інстанцій. p align="justify"> Судова колегія у цивільних справах і Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ розглядають в порядку нагляду за наглядовим уявленням прокурора не набрали чинності відповідно рішення та вироки нижчестоящих судів за умови, що вони не розглядалися в цих колегіях в касаційному порядку.

У порядку нагляду справи за наглядовим уявленням на визначення касаційної колегії Верховного Суду РФ, вироки, ухвали і постанови судових колегій або Військової колегії Верховного Суду РФ, постанову судді Верховного Суду РФ про призначення судового засідання розглядає Президія Верховного Суду РФ. Юридично він виступає вищою судовою інстанцією країни у справах, віднесених до відання судів загальної юрисдикції (військових і цивільних). З протестом в порядку нагляду до Президії Верховного Суду РФ можуть входити генеральний прокурор РФ і його заступники, Голова Верховного Суду РФ і його заступники. p align="justify"> Зважаючи нових або нововиявлених обставин кримінальні справи розглядаються судовими колегіями та Президією Верховного Суду РФ.

Судова колегія у кримінальних справах вирішує питання про відновлення справ через нових або нововиявлених обставин щодо судових актів, винесених судами середньої ланки загальної юрисдикції по першій інстанції. Президія Верховного Суду РФ вирішує питання про відновлення аналогічних кримінальних справ стосовно вироків і постанов, винесених по першій інстанцій Верховним Судом РФ. p align="justify"> Що стосується цивільних справ, то їх перегляд за нововиявленими обставинами може здійснюватися тільки Судової колегією у цивільних справах Верховного Суду РФ і тільки по тих справах, які розглянуті ним по першої інстанції, в касаційному порядку або в порядку нагляду (ст. 393 ЦПК).

Розглядаючи справи в касаційному порядку, в порядку нагляду або за нововиявленими обставинами, усуваючи допущені з ним помилки, Верховний Суд РФ виходить з необхідності забезпечення однаковості судової практики, охорони прав і законних інтересів громадян. У цих цілях судові колегії періодично узагальнюють касаційну і наглядову практику, складають огляди, які регулярно публікуються. br/>

Верховний суд Німеччини


Федеральні суди здійснюють судову владу на федеральному рівні. До них відносяться: Федеральний конституційний суд, Федеральна судова палата як вищий суд загальної юрисдикції. Федеральний адміністративний суд. Федеральний фінансовий суд, Федеральний трудовий суд і Федеральний соціальний суд як вищі суди спеціальної юрисдикції. p align="justify"> Федеральний конституційний суд ФРН є органом конституційного контролю. Він, відповідно до ст. 94 ОЗ ФРН, складається з федеральних суддів та інших його членів. Члени Федерального конституційного суду обираються бундестагом і бундесратом порівну. Вони не можуть входити до складу бундестагу, бундесрату, Федерального ур...


Назад | сторінка 9 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Перегляд судових актів у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами
  • Реферат на тему: Правові засади процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ суду та других суб'єктів ЦИВІЛЬ ...