ок, а поштовх для читацької думки. p align="justify"> Альоші в романі також протиставлені Катерина Іванівна і Коля Красоткин.
Катерина Іванівна, про яку Митя каже В«великого гніву жінка", - наречена Миті, залишена ним заради Грушеньки. Катерина Іванівна не любить Митю, вона любить Івана, що сповна і фатально проявилося на суді, але внутрішньо відірватися від Миті вона не хоче. У чолі з дуже точним назвою В«НадраВ» Катерина Іванівна, відштовхуючи улюбленого Івана, городить нісенітницю про те, що якщо навіть Митя одружується на В«тієї тварюкиВ», то вона все-таки не залишить його! В«Тобто не те щоб я тягалася за ним, мучила його ... але я все життя, все життя мою стежитиму за ним не втомлюючись. Коли ж він стане з тою нещасний, а це неодмінно і зараз же буде, то нехай прийде до мене, і він зустріне друга, сестру ... <...> Я звернуся ... на інструмент, в машину для його щастя, і це на все життя, на все життя, та щоб він бачив це надалі все життя свою! В»
Ця благородна нісенітниця замішана на образі, гордині і свавілля. Катерина Іванівна не може прийняти того, що не вона, а Господь врятує Митю і не в призначені нею терміни, а в інші, і якщо на те воля самого Миті. А інакше кого б не врятував Господь? p align="justify"> Благородство Катерини Іванівни - пекуче полум'я. Серед обставин, через які пропав Митя, є і її високі почуття і надмерное нищівної довіру. Навіщо було спокушати безвольного людини, давати три тисячі з проханням відправити гроші тіткам? Катерина Іванівна робила жест, щоб зупинити Митю: ось, мовляв, як я тобі довіряю, невже ти на В«ту тварьВ» витратиш? p align="justify"> Витратив.
Не будь у романі шаленої Катерини Іванівни, було б важче зрозуміти правоту смиренного Альошин терпіння. Катерині Іванівні світ бачиться набагато більш гарним і правильним, ніж він є насправді: їй здається, що ще трохи і якщо не завтра, то післязавтра ми самі врятуємо один одного, замість довгого, часом по-житейськи страшного, а часом так і не відбувся шляху до Господа.
Таким же нетерпінням і самолюбством відрізняється Коля Красоткин. Самовіддані і великодушні поривання поєднуються в ньому з дивовижною глухотою до ближньому, в тому числі до власної улюбленої матері. Цей хлопчик на спір, щоб не уславитися боягузом, пролежав на рейках під пронісся над ним поїздом. br/>
2.4 Чия правда перемогла в романі
Альоша та Іван знаходять статус героїв В«різнихВ» романів: один - агіографічного твори, інший - детективно-політизованою хроніки. В«Зв'язуєВ» їх спільний корінь - дивацтво, чернецтво. Кінцевий ідіотизм і душевне божевілля одного (мудрість світу цього обертається божевіллям перед Богом) і чернецтво, В«мандрівництваВ» (вельми нагадує початок мирського шляху Христа), праведність іншого. І між ними - діти: світ хлопчиків, уособлюють живе життя. p align="justify"> Подальші долі хлопчиків залежать баг...
