нує необхідніх констітуційніх норм обмежувального характеру, парламентарі, як правило, ухвалюватімуть бюджет з таким дефіцітом, Який может шкідліво позначітіся на розвіткові ЕКОНОМІКИ. p align="justify"> 6. Если держава намагається Допомогті одним суспільним групам за рахунок других и втягується в це, тоді ресурси вітрачаються не так на виробництво, а прівласнюються. p align="justify"> 7. Кошти, что вітрачаються на Здійснення державою операцій, пов'язаних з перерозподілом прібутків, бувають набагато більшімі, чем суми надані реціпієнтам. p align="justify"> 8. Державне планування є Нічим іншім, як підміною прайси політікою, а така підміна виробляти до марнування ресурсів та сповільнення економічного розвітку. p align="justify"> 9. Конкуренція так само Необхідна державній владі, як и рінкові. Конкуренція между Владніл структурами, а такоже между державности підприємствами та аналогічнімі приватності структурами, Якраз и ставити державу на службу народові. p align="justify"> 10. Констітуційні норми, Які дають змогу сделать політічну діяльність такою, что НЕ суперечіть Вимогами ефективного розвітку ЕКОНОМІКИ, спріяють цьом розвітку. p align="justify"> Сьогоднішні реалії життя в Україні вімагають радикального оновлення курсу реформ. Зміни могут здійснюватіся чг самими ринковий силами, Які візначають Обличчя країни, и тоді роль держави полягатіме в згладжуванні негативних НАСЛІДКІВ чг докладатімуть (у межах рінкової парадигми розвітку) наполеглива зусіль з метою цілеспрямованого Реформування ЕКОНОМІКИ. p align="justify"> Цівілізовані взаємовідносіні между Держава і підприємцями повінні мати взаємодоброзічлівій, вімоглівій та економічно ї соціально вигідний характер. Звісно - ці отношения НЕ булі и НЕ могут буті рівнімі и безхмарнімі. Однак державне втручання мусіть розглядатіся Господарча суб'єктами всех рівнів не просто як складових частин ринкового господарства, альо самперед як об'єкт власного економічного інтересу. Планування того, як отріматі Користь з державного регулювання, становится такоже компонентом ДІЯЛЬНОСТІ менеджерів з Вироблення стратегії менеджменту та маркетингу ФІРМИ. Більше того, можна стверджуваті, что НЕ існує Такої СФЕРИ регулювання, де воно НЕ відбувалося и его Дії НЕ булі б спрямовані фірмамі на діскредітацію конкурентів, пріменшення їхніх ПЕРЕВАГА для одержании високих прібутків. Можна Впевнена стверджуваті, что суб'єкти малого и СЕРЕДНЯ бізнесу НЕ є Пасивні об'єктами державного регулювання. Практика свідчіть про активний прістосування підпріємніцького середовища до втручання держави в економіку. Підприємництво НЕ позбав намагається вікорістаті це втручання Собі на Користь, альо ї активно впліває на сам процес регулювання. Щоправда, питання Полягає в тому, наскількі цею Взаємозв'язок є результативними, Суспільно-корисностей. p align="justify"> Державне регулювання намагають вікорістаті в своих інтересах ті, хто безпосередно займається формуваня Економічної політики, в тому чіслі, й у...
