е робить їхні необхідним і строго обмеженим винятком із загального правила. p align="justify"> Дія зазначеного принципу виключає можливості як необгрунтованого присвоєння чужого майна, так і нових В«переділів власностіВ», будь те повернення майна В«колишнім власникамВ» (В«реституціяВ») або його примусове вилучення і перерозподіл на користь нових власників . Він покликаний гарантувати стабільність відносин власності, що складають базу майнового обороту. Що стосується перерозподілу колишнього публічним майна шляхом його приватизації, то воно відображає волю самого публічного власника і тому не може вважатися порушенням або виключенням з дії аналізованого принципу. br/>
2.2.3 Принцип свободи договору
Принцип свободи договору є основоположним для розвитку майнового (цивільного) обороту. Відповідно до нього суб'єкти громадянського права вільні в укладенні договору, тобто у виборі контрагента та у визначенні умов своєї угоди, а також у виборі тієї чи іншої В«моделіВ» (форми) договірних зв'язків (ст. 421 ЦК). За загальним правилом виключається примушування до укладення договору, в тому числі з боку державних органів. p align="justify"> Разом з тим дія цього принципу практично у всіх правопорядках знало і знає певні винятки. Закон передбачає, наприклад, неможливість відмови кредитної організації від пропозиції укласти договір банківського рахунку або банківського вкладу (п. 2 ст. 834 і п. 2 ст. 846 ЦК), встановлену в інтересах клієнтів. Є й інші випадки, коли одна зі сторін має право примусово вимагати укладення договору, зокрема при поставці товарів для державних потреб (ст. 445, 527 та 529 ЦК). Сторони можуть і добровільно прийняти на себе зобов'язання про укладення договору в майбутньому, а потім вимагати його примусового виконання. p align="justify"> Принцип диспозитивності в цивільному праві означає можливість учасників регульованих відносин самостійно, на свій розсуд і у відповідності зі своїми інтересами вибирати варіанти відповідної поведінки. Так, вони в переважній більшості випадків самостійно вирішують, вступати чи не вступати в ті чи інші цивільні правовідносини, вимагати або не вимагати виконання зобов'язань контрагентом, звертатися за судовим захистом своїх прав чи ні і т. д. При цьому відмова від здійснення або захисту свого права звичайно не веде до його обов'язкової втраті (п. 2 ст. 9 ЦК).
Така свобода вибору передбачає ініціативу суб'єктів цивільного обороту в досягненні своїх цілей. Її зворотним боком є ​​відсутність за загальним правилом, чиєї б то не було особливої, в тому числі державної, підтримки в реалізації приватних інтересів і несення самими учасниками ризику і всіх інших наслідків своїх дій (як це має відбуватися, наприклад, з В«обдуреними вкладникамиВ» , програли в лотерею або в рулетку і т. п.). Завдання держави в приватних стосунках - встановити для їх учасників чіткі і несуперечливі В«правила гриВ», що в...
